自打這場新冠疫情爆發以來，美國就一直“鍥而不捨”地宣稱中國對疫情爆發負有主要責任，並以此不斷誣陷攻擊中國，哪怕隨着時間的推移，這種攻擊本身早已超出了疫情的範圍，美國人依然不願停止，甚至還拼命拉攏自己的盟友參與到這種攻擊之中。
但這其中最有趣的事情在於，不管美國怎麼努力，美國的盟友們對這種號召卻一直都是應者寥寥，對此過去曾深受美國這種盟友包圍圈摧殘的俄羅斯人提出了自己的看法。
當地時間5月26日，特朗普在白宮新聞發佈會上宣佈要追加對中國的制裁措施，而莫斯科國立國際關係學院教授謝爾蓋·盧賈寧在俄羅斯的一個官方視頻會議上談及此事時就表示，美國正在逐步加強對中國的壓力，並一直試圖將其他國家捲入與中國的對抗，但是白宮當局卻遲遲無法形成統一的“反華陣線”。
比如在5月18日舉行的世界衞生大會上，澳大利亞政府就非常積極的向大會推銷自己的反華調查議案，也就是澳洲總理莫里森從4月23日起就一直嚷嚷的要對中國在疫情中的責任問題展開“國際調查”一事。但當該提議經歐盟之手向大會進行正式提議時，提案本身已經完全剝除了涉及反華問題的一切內容，而這也得到了我國的積極響應。
再到5月25日，日本首相安倍晉三召開記者會，宣佈結束日本的全國緊急狀態，有記者就趁機提問安倍如何看待眼下的中美關係，而安倍的回答卻不鹹不淡：“新冠病毒從中國擴散到世界，這是事實”。
這句話的言下之意就是，新冠病毒並非起源於中國是已經得到全世界醫學界公認的事實，但你們美國人非要説新冠病毒就是從中國擴撒的，那我安倍也不會反對，反正美國大統領永遠正確，你們美國人説啥就是啥。但要我在中美之間選邊站隊？做夢。
所以為什麼從東邊的日本到西邊的歐盟，均出現了這種沒有明確反對，但也不願積極參與對華攻擊的消極牴觸情緒？
盧賈寧對此解釋了其中一個原因：“實際上，很多在金融、意識形態和其他方面親美的國家在該問題上並不是美國的盟友，反而在批評美國為了反華而試圖弱化世衞組織這類全球機構地位的舉動。”
俄羅斯專家的這番話算是點出了美國與其所謂“盟友”的關係實質，正所謂“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，與美國站在一邊並不等於認同美國。更多的國家只是出於利害關係的考慮才願意為美國説話，比如歐洲人往往只有在面對俄羅斯的時候才會把美國當成盟友看待。而世衞組織這類國際機構恰恰是歐盟擴展自身外交影響力的絕佳舞台，怎麼可能為了美國的“反華大計”就拆掉自己的舞台。
這又衍生出一個更本質的問題，那就是美國自身究竟是如何定義這種對中國的攻擊的？也就是説，這場由新冠疫情引發的反華運動，其本質是否僅僅只是美國故意挑起的針對中國的雙邊糾紛，而拉盟友加入僅僅只是在利用這些盟友為自己的這種私利服務，哪怕這種行為會損傷美國與全球盟友之間的戰略關係也在所不辭？
如果美國人是這麼認為的話，也就不難理解美國的盟友們為何都在磨洋工了：美國與盟友之間的關係是要計算得失的，只有在利害關係一致的情況下，雙方才會以盟友的面目示人。而在這場疫情中，美國的盟友們與中國並沒有足夠的矛盾，現在美國卻要求自己為了美國的一己之私向中國發動衝鋒，這種虧本生意誰都不會去做。
所以，當特朗普輕率發動這場針對中國的攻擊時，他是否真的想清楚了自己究竟在做什麼？從眼下美國盟友們的反應來看，這位總統顯然是壓根就沒想清楚。