2022年全國兩會期間，九旬中南財經政法大學教授趙德馨狀告中國知網（運營方為《中國學術期刊（光盤版）》電子雜誌社有限公司）維權一事引起多位代表委員關注。
市場監管總局回應
正在核實研究中國知網是否涉嫌行業壟斷
中國知網是否涉嫌行業壟斷？3月9日，市場監管總局反壟斷一司在回覆記者網上留言説：“市場監管總局正在核實研究。”對這一問題，市場監管總局相關司局去年12月16日給出的答覆是：“市場監管總局將予以核實研究。”
武漢大學法學院教授孫晉之前在接受記者採訪時介紹：《反壟斷法》是非常專業的一部重要法律，只有反壟斷執法機構或司法機關才能判定知網是否構成壟斷行為。執法或司法機關在判定時要遵循三個步驟：第一步是界定相關市場；第二步是判定其是否具有市場支配地位；第三步是判定其是否存在濫用市場支配地位的行為。
另有專家介紹：“擁有市場支配地位本身是合法的，只有濫用這種地位的行為才可能違反《反壟斷法》”，知網是否涉嫌行業壟斷，調查一般需要的時間會比較長。
多位代表委員發聲
全國兩會期間，多位代表委員針對趙德馨老教授狀告知網維權一事公開發聲，在剖析知網問題的同時提出了具體建議。
01
趙德馨老教授狀告知網維權一事讓全國人大代表、湘能華磊光電股份有限公司副總工程師、技術研發中心主任苗振林印象深刻。今年全國兩會，他精心準備了兩個建議，其中一個是《關於加強科技文獻資源共享服務平台建設的建議》。3月6日湖南代表團小組討論會上，苗振林發言時專門提到了這一建議。他説，知網作為科技文獻數據服務商，在知識服務和商業性上取得了巨大成功，如果以國家力量來推動，肯定可以做得更好。
02
“我一直在關注九旬老教授趙德馨狀告中國知網的相關報道，知網的轉型迫在眉睫。”全國政協委員、上海市教委副主任倪閩景接受長江日報記者採訪時説，知網的壟斷問題遲早會解決，他對此充滿希望。他認為，知網讓知識變得越來越貴，根源在於壟斷。他説：“最珍貴的往往是免費的，比如空氣，而知識是現代社會的空氣，知識獲取成本越低，越有利於創新型國家的建設。”
03
全國政協委員傅道彬認為，我國現在最大的科學文獻檢索系統，基本由中國知網、萬方等文獻檢索系統承擔。這些檢索系統雖然對中國學術研究的發展發揮了很大作用，但也存在着收費過高、知識產權糾紛較多等問題。在信息化時代，國家應該建立獨立的供全民免費使用的信息庫和信息檢索系統。
04
“冰凍三尺非一日之寒，知網的版權問題是多年堆積的歷史遺留問題，國家行政主管部門應督促整改，並且這種整改要上升至一個法律行為。”全國政協委員、湖北省首義律師事務所主任謝文敏建議，國家行政主管部門應做出頂層設計，通過法律來規範、引導中國知網等學術數據庫健康、有序發展，充分尊重和保護著作權人的權益。
05
“公眾對知網利用數據資源收費和獲利過高的質疑一直存在。”全國政協委員、雲南聯通黨委書記兼總經理張雲勇認為，“知網的論文檢索和查重服務應該更為普惠，讓知識分子和廣大師生用得起”。
06
知網問題還引起全國政協常委朱永新關注。他今年已完成《關於破除知網困境，推動知識共享和科研創新的提案》等提案，考慮到有些問題還可以進一步研究、細化等原因，準備等文本更成熟時再提交。
科技日報在兩會期間刊發評論：網上“天下苦知網久已”的聲討浪潮一浪高過一浪，究其原因，在於知識產權保護與知識共享之間始終未能找到一個平衡點。要解決這個問題，平衡知識產權保護與共享的關係，須貢獻中國智慧。