無懸念的“彈劾”，難彌合的裂痕

據報道，2月13日，美國國會參議院表決對前總統特朗普的彈劾案，罪名是“煽動叛亂罪”，結果是57票支持判定有罪，43票支持無罪，“有罪”票未達到法定的三分之二多數（67票），特朗普被宣佈無罪。

自1個月前眾院以232對197票通過對特朗普的彈劾案以來，人們一直在關注着參院如何動作，儘管由於民主、共和兩黨在國會兩院佔有席位的實際狀況，兩次表決結果實際上並無懸念。

特朗普資料圖。圖源：新華社

就這樣，特朗普彈劾案在人們不同的感受中悄然落幕了，但事件發生的前因後果及其留給人們的啓示和思考不會悄然而去。

首先，在號稱“民主標兵”、“自由燈塔”的美國，為什麼會發生一個落選總統不僅背離“民主”規則拒不接受敗選結果，而且利用手中權柄和影響挑動對選舉結果的不滿情緒，甚至罔顧嚴重疫情而“煽動叛亂”，創下了不僅美國的先例，而且是西方大國的“第一”？這不正如許多人所説，“暴露”出“美式民主”的脆弱和虛偽嗎？

第二，特朗普在任三年，狂傲自負，任性作為，美國國內問題成堆，攪得世界不得安寧。新冠疫情襲來，他翫忽職守，防控不力，使美國陷入災難。以美國國力之強和科技之先進，何以會出現防疫設備奇缺、疫情統計雜亂無章的慘狀？有人説這是特朗普的“個性使然”。這當然是一個重要因素。但是，美國的國家體制呢？憲政法律呢？規則約束呢？是不是如不少專家們指出的，“機制運轉失靈”了呢？如今，美國新政府正在抓緊“補漏”，但千瘡百孔，積重難返，痼疾難療。

第三，去年年底美國大選期間，民主學和共和黨嚴重對立，遠超傳統意義上的黨爭。權力之爭加上理念分野，與日益激化的種族衝突、社會不公導致的強烈不滿、日趨嚴重的失業問題、疫情造成的生存威脅等混雜交熾，使美國動亂頻發。事實證明，美國社會正在被各種“撕裂”：政治的撕裂，族羣的撕裂，不同階層的撕裂，甚至是理念和價值觀的撕裂，尤其是執政者的既得利益與國民長遠根本利益的撕裂。這種裂痕是如此深刻，短時期很難彌合。

第四，特朗普以美國曆史上為數不多的未連任和唯一遭兩次彈劾、以“煽動叛亂罪”被載入史冊的前總統，竟被號稱代表“民意”的美國國會判定“無罪”！不僅如此，這一結果，還給特朗普留下了參加下次總統競選的伏筆和可能，真真令世人稱奇。難怪有評論家擔憂：看來，考慮到在美國現階段的國情和民意，特朗普還沒折騰夠，還很有可能東山再起，捲土重來。特朗普本人得知結果後，笑談將繼續為“使美國再次偉大”而“戰鬥”。

“特朗普現象”不是孤立的“個例”，他的崛起和下台、被彈劾和被放過，看上去既有戲劇性和偶然性，也有規律性和必然性。歸根結底，特朗普是美國社會發展的產物，代表着一股政治勢力和傾向。從這個意義上看，此次美國發生的“歷史性審判”最終將給美國政壇乃致整個西方的價值觀帶來什麼變化？還值得深長關注。（中國國際問題研究基金會高級研究員王珍）

<script>window.FWBATH=1;