參考消息網8月14日報道 美國《華爾街日報》8月12日發表一篇社論指出，美國兩任總統釀成“阿富汗大崩潰”。全文摘編如下：
美國前防長羅伯特·蓋茨曾撰文稱，在拜登漫長的從政生涯中，他在每一個重大對外政策問題上都站到了錯誤的一邊。隨着拜登一意孤行、計劃不周的阿富汗撤軍行動正在變成一場戰略失敗和道德崩潰，世人將看到又一個例證。
塔利班向喀布爾的進軍繼續展開，每天有更多的省會城市被攻佔。拜登錯誤地從阿富汗撤走了美國的全部空中力量，包括協助阿富汗空軍維護飛機的私人承包商。美軍從波斯灣地區出動的飛機架次太少，無法延緩塔利班的進攻。
白宮一直不能理解正在發生的事情，有傳言説美國政府對塔利班的突襲感到意外。意外麼？軍方曾警告過拜登，美國情報界也警告過他。塔利班是從5月1日開始此輪攻勢的，恰是拜登宣佈打算在象徵性的9月11日之前完成撤軍兩週之後。
五角大樓週四稱，它將派3000名軍人返回阿富汗，以保護美國使館人員的撤離行動和曾協助美國的阿富汗翻譯人員的疏散工作。這是必要的，但卻再一次表明白宮根本沒有幫助我們（美國）的盟友的方案。
白宮曾讓阿富汗問題特別代表扎爾梅·哈利勒扎德“警告”塔利班不要以武力奪取國家。哈利勒扎德在特朗普政府時期曾參與和平協議的談判。
與此同時，特朗普發表了一則撇清自己全部責任的聲明。特朗普説：“我個人曾與塔利班高層領導人進行過討論，當時他們知道了他們現在的所作所為將是不能被接受的。這本該是一場截然不同而且遠為成功的撤軍，塔利班比任何人都知道這一點。”
特朗普在春天時可不是這麼説的，當時他曾稱讚撤軍行動，併為自己邀功。（美國）兩任總統都鐵了心要把部隊撤回國的政治功勞據為己有，以至於他們不能面對後果。美軍方曾提出在該國保留最低限度駐軍的辦法，以便為阿富汗軍隊提供空中及其他支持。拜登拒絕了這一建議，一心想着撤軍。
許多美國人現在也許並不在乎阿富汗將發生什麼。但就像在越南一樣，拋棄我們（美國）的盟友將會造成嚴重損失。當一些人感覺到超級大國缺乏支持其朋友的意願時，他們很快會尋找對此加以利用的其他途徑。
來源:參考消息網