針對美國國務院網站近日更新修改所謂“美台關係事實清單”，中國外交部發言人趙立堅10日表示，這種在台灣問題上搞政治操弄、試圖改變台海現狀的做法必將引火燒身。有島內學者則指出，這是美方在戰略模糊下的“切香腸”戰術，但此舉並不能解讀成美國支持“台獨”。
據此前媒體報道，針對所有與美國有往來的國家和地區，美國國務院官網有一一進行簡介，並不定期更新。在關於台當局方面，舊版本是2018年設立，其中提到台灣是中國的一部分、美國不支持台灣“獨立”等，但5日更新的新版移除了這些文句，引發關注。不過新版本也提到，美國有長期的基於“中美三個聯合公報”、“台灣關係法”與“六項保證”的“一箇中國政策”。
台灣淡江大學國際事務與戰略研究所副教授李大中接受“中評社”採訪時表示，美國國務院目前的陳述方法，其實就是美國總統拜登就任之後，所有表述台海議題時的慣用文字，更為符合拜登政府描述台海議題的“官方制式講法”，但就算怎麼問拜登，拜登都會説自己的一中政策沒有變。
李大中分析，這次的新版本還是有提到美台“非官方關係”，也特別提到科技、半導體、供應鏈等共享的價值。至於有沒有什麼重要意涵？雖然美國現在沒有使用當時在中美三個聯合公報裏面使用的字眼，但是大的“一中政策”也沒有拿掉。至於怎麼定義“一中”，拜登會聲稱他的“一中政策”就是“中美三個聯合公報”、“台灣關係法”、“對台六項保證”，拜登是死咬着這樣的立場，所以現在美國國務院網站上所表述的內容，不能説是重大改變。
台灣政治大學外交系副教授吳崇涵受訪時則表示，拜登上台後，“挺台”基調沒有變，當然大方向還是維持“一中政策”。長期以來美國在台海維持“戰略模糊”的架構沒有變，所以這樣的動作比較像是“戰略模糊”下的“切香腸”戰術。
吳崇涵認為，美國不會去碰觸中美的紅線即“一中政策”，但是會用“切香腸”戰術，譬如玩文字遊戲等，來表達所謂“挺台”立場，而背後其實就是“抗中”，這是美國一貫在外交跟兩岸之間的手段。
至於此舉能不能解讀成美國支持“台獨”？吳崇涵強調，美方會慢慢切紅線“一中政策”前面的地帶，往紅線靠近，但不會去碰紅線，因為一碰就完蛋了。此次美方僅是刪除反對“台獨”的用語，並不代表美方支持“台獨”。李大中也表示，即便美國從官網上把這些東西拿掉，自己仍覺得不能這樣解讀，因為拜登政府的官員，例如美國印太事務協調官坎貝爾就説過，美國不支持“台灣獨立”。
不過李大中表示，美國的任何小動作，中國大陸一定都看在眼中，這次的版本和上個版本比起來，勢必更不符合中國大陸的期待。但美國這次只是把網站上的內容，與拜登上台後對台海的説法更高度吻合，要説這是不是小動作，故意要刺激中國大陸，其實這仍然很難評判。吳崇涵則認為，中國大陸在俄烏戰爭的立場多次強調是採和平基調，不輕易引戰也不選邊。而台海是中國大陸的核心利益，如果陸美在這議題上你一招我一招，一不小心還是會有擦槍走火的狀況，還是要特別注意。
針對相關議題，中國外交部發言人趙立堅在昨（10）日下午的外交部例行記者會上表示，世界上只有一箇中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，這是國際社會普遍共識和公認的國際關係準則。歷史不可篡改，事實不容否認，是非不能歪曲。美方在中美三個聯合公報中就台灣問題和一中原則作出了鄭重承諾，現在修改“美台關係事實清單”是虛化、掏空一中原則的小動作，這種在台灣問題上搞政治操弄、試圖改變台海現狀的做法必將引火燒身。
趙立堅説，美方應恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報規定，恪守在台灣問題上向中方作出的政治承諾，把美國總統拜登有關美不支持“台獨”表態落到實處，停止借涉台問題搞政治操弄、“以台製華”。（林靜嫺/編輯）