楠木軒

又傻眼了 抵台阿斯利康疫苗被曝有效期剩不到3個月,專家質疑原本不是給台灣的而是別家庫存

由 梁丘憐翠 發佈於 綜合

  抵台阿斯利康疫苗被曝有效期剩不到3個月,專家質疑原本不是給台灣的而是別家庫存

  據台灣中時新聞網3月20日報道,台灣地區流行疫情指揮中心宣佈,台灣下週一(22日)開打英國阿斯利康新冠疫苗,並於19日開始配送,但檢視這批疫苗,有效日期只到今年6月15日,有效期只剩一半。台灣前疾管局長蘇益仁表示,可能原先這批疫苗是要給其他國家或地區,後因故未送出才轉給台灣。報道稱,由於有效期限剩不到3個月,且第一、二劑間隔需8周,專家估計,要如期打完2劑真的很拼。

  

  台媒報道截圖

  報道稱,根據WHO官網資訊,台灣從韓國廠取得的阿斯利康疫苗保存期限為半年,以有效期限6月15日推估,等於這批疫苗在去年12月15日出廠,若這批疫苗本來就要給台灣,不知何故在倉庫躺了快3個月之久才運抵台灣。

  蘇益仁稱,一般來説疫苗的有效期限都是6個月,像流感疫苗通常會在8月底拿到,9月上旬封緘,9月下旬配送,10月開打至隔年2月,剛好足足6個月,這次台灣拿到的阿斯利康疫苗有效期限僅剩3個月,應該本來就不是要給台灣的。

  

  台灣取得的阿斯利康疫苗有效期只到6月15日。(圖片來源:中時新聞網)

  台灣防疫學會理事長王任賢質疑,2月26日韓國正好取得11.7萬劑輝瑞疫苗,不到5天就運送11.7萬劑阿斯利康疫苗給台灣,劑量怎會出現巧合?難道這是韓國好心擠出來給台灣的疫苗?他表示,這批阿斯利康疫苗應該是韓國的庫存貨,有效期限才會這麼短。

  這批阿斯利康疫苗22日開打後,分配到疫苗的醫療院所必須在不到3個月內全都打完,新光醫院副院長洪子仁表示,下週一開打,估計在4月20日前,能完成院內600名醫護人員的第一劑接種,若按照指揮中心規定的8周計算,最慢可能會在6月20日才打完,已超過疫苗有效期限,時間上確實有急迫性,院方會特別注意有效期限,同時也評估是否先不打第二劑,將第一劑疫苗分配給更多人。

  國民黨“立委”曾銘宗則表示,阿斯利康疫苗第一、二劑需至少間隔8周,民眾能否在有效期限內接種完畢,進而發揮疫苗該有的效果,恐引起外界質疑,目前只約有三成醫護人員願意接種,對一般民眾而言,疑慮將更高,建議指揮中心出面講清楚。

  本月3日上午10時21分,韓國大韓航空載運11.7萬劑的阿斯利康疫苗抵台。中時新聞網報道稱,值得注意的是,韓國國際廣播電台在2月22日發佈一條新聞,稱26日將會有第一批輝瑞/BNT疫苗到貨,數量同樣是11.7萬劑,在此之前歐洲已有多國傳出接種阿斯利康疫苗後死亡的個案,韓國更是有2人接種阿斯利康疫苗後死亡,韓國對該疫苗持保留態度,因而將同額的阿斯利康疫苗釋出不無可能。

  報道提到,台灣盼了大半年的疫苗終於到貨,理應當喜事處理,但不僅台“衞福部長”陳時中在3日當天狀況外,蔡英文辦公室當天對於阿斯利康疫苗的到貨也異常低調,外界即感到其中有些蹊蹺。報道稱,付出一樣的錢,甚至可能更貴,卻只能拿到效期只剩一半的疫苗,未來接種不及只能銷燬,造成損失,“衞福部”沒有失職?“衞福部”應對外説明究竟是如何取得這批疫苗,難不成就連疫苗的有效期限也是商業機密?

  

  蔡英文 資料圖

  對於疫苗有效期還有不到3個月的質疑,指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞宣稱,台灣拿到的疫苗效期沒有比其他國家或地區更短。他説,若回推加拿大、菲律賓疫苗,應比去年12月更早生產,不用特別計較台方拿到12月中生產的疫苗,還有國家拿到的更早生產的疫苗。

  對於羅一鈞的説法,一些島內網友並不買賬,諷刺稱,“比衰?”“自己考不好,拿成績差的來比…搞不好是瞎掰的呢??”“這是宣傳我們不是最差,是倒數第二的意思嗎?”↓

  

  還有人表示,“比爛還很自豪,價錢還不敢攤開,會不會是最貴的?”↓

  

  也有網友説,“加拿大可以説不打AZ(阿斯利康),過期也沒差,平台分不分配也沒差,人家去年底就開始打輝瑞了,強生的也下來了,多的是疫苗可以選,我們家呢?”↓