□ 本報記者 韓丹東
□ 本報實習生 關楚瑜
近日，公安機關成功偵破電影《親愛的》原型孫海洋之子被拐騙案引發持續關注。該案主要犯罪嫌疑人吳某龍在拐賣孫海洋之子孫卓的同年，還拐賣了另一個男孩符建濤。目前，除正在生病的孫卓“養父”外，孫卓的“養母”及符建濤的“養父母”因涉嫌收買被拐賣兒童犯罪被採取強制措施，案件在進一步辦理中。
據媒體報道，對於“養父母”的態度，兩個男孩的親生父母內心極為糾結。如符建濤的生母被問及能否諒解“養父母”時，其一度表示，“對‘養父母’覺得無法諒解，一定要讓‘養家’知道買賣孩子的後果”，後來又表示“仍痛恨，為了孩子不再追究”。
沒有買賣，就不會有那麼多傷害。如果“養父母”明知孩子是被拐賣兒童仍然收買，那麼法律該如何懲處？還有很多網友擔心，生父母無奈之下的諒解，是否會讓涉嫌犯罪的“養父母”逃脱法律制裁？
近日，多位法律人士接受《法治日報》記者採訪時説，如果明知是被拐兒童而收買，則不屬於法律意義上的養父母，應該稱“涉嫌收買被拐的婦女兒童罪的嫌疑人”，這屬於公訴案件，收買人將承擔刑事責任，而生父母的諒解有助於收買人在刑罰上從寬從輕。
刑法第二百四十一條規定，收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收買被拐賣的婦女、兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰。
“沒有買賣就沒有拐騙，收買助長了拐騙行為，給被拐家庭造成巨大的傷害，理應追究刑事責任。”貴州新瑞林陽律師事務所律師吳旭夢説，“即使被拐兒童的生父母表示不追究收買人責任，國家也會追究，因為這是公訴案件，而不是自訴案件。”
就諒解問題，吳旭夢解釋説，司法實踐中，生父母可以單方面給收買人出具諒解書，也可以雙方簽訂刑事和解協議，只要出具了諒解書或達成刑事和解協議，都可以起到法定的量刑從輕處罰的作用。
上海恆衍達律師事務所律師王豔輝説，生父母不追究收買人責任並不影響對犯罪嫌疑人的定罪，但取得被害人諒解，是檢察機關提出寬緩量刑建議的重要考量因素，也能夠讓法院對被告人從輕處罰。
王豔輝進一步分析説，根據最高人民法院《關於常見犯罪的量刑指導意見》的規定，對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；儘管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下。搶劫、強姦等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。
還有一些網友提出疑問：很多拐賣案件從案發至今，已經過去10多年甚至幾十年了，是否過了追訴期呢？
上海政法學院刑事司法學院副院長陳麗天説，根據我國刑事法律對追訴時效的規定，犯罪行為有連續或者繼續狀態的，追訴時效從犯罪行為終了之日起計算。
“確認追訴時效的關鍵，是看收買被拐賣兒童的人是行為犯還是持續犯。如果是行為犯，收買行為一結束就既遂，有追訴期限；而收買被拐賣兒童的行為屬於持續犯，該犯罪行為是一種持續的狀態，就不存在超過追訴期之説。”吳旭夢告訴記者。
對於本案中一些網友關注的收買人被取保候審、今後是否會被判處緩刑的問題，王豔輝告訴記者，根據刑事訴訟法規定，滿足“可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的”“可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的”等情況，可以取保候審。
“是否獲緩刑，法院將綜合考慮其犯罪情節是否較輕、有無悔罪表現和再犯罪的危險等因素。”王豔輝説。
吳旭夢認為，本案中，收買人是可以依法取保候審或獲緩刑的，因為他們滿足取保候審和獲緩刑的條件，按照刑法規定，收買人沒有對被拐賣兒童進行虐待，也沒有阻礙解救，加之獲得生父母諒解，可以在刑法規定的量刑範圍內從輕處罰，判拘役、管制或緩刑。
對於將收買人稱之為“養父母”的做法，王豔輝表示反對，理由是根據民法典規定，養父母與養子女間要有合法的收養關係，收養應當遵循最有利於被收養人的原則，保障被收養人和收養人的合法權益，而且收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記，禁止借收養名義買賣未成年人。
“在拐賣兒童犯罪中，所謂的‘養父母’和被拐的孩子之間是不存在合法收養關係的，在法律上應該稱之為‘涉嫌收買被拐的婦女兒童罪的嫌疑人’。同樣，‘養家’這個詞也不合適，如果都不存在合法的收養關係，更談不上收養家庭了。”王豔輝説。
在網上針對該案的評論中，“法律對收買人處罰太輕”的觀點引起了很多網友的共鳴，有不少人提出“買拐同罪”的觀點。
王豔輝也認同處罰太輕的觀點。她説，拐賣兒童是嚴重侵犯公民人身權利、妨害社會管理秩序的犯罪行為，社會危害極大。對收買者最高量刑僅3年，沒有虐待、不阻礙解救的，還可以從輕或減輕處罰，這樣的處罰力度太小，不足以對收買方產生震懾。建議完善立法加強懲處力度，嚴厲打擊買方市場，罪罰相當，買賣同罪。
“被拐賣兒童被解救後應當修改身份信息，脱離買方家庭。”王豔輝説。
“對收買行為進行刑事打擊，是從源頭上進行治理的有效方法。”在陳麗天看來，羣眾痛恨拐賣行為，希望加大對收買人的處罰力度，可以理解，但一味提高刑罰力度不能從根本上解決問題。當前，我國對收買被拐賣兒童的犯罪行為的刑罰設置是比較合理的，不存在處罰偏輕的問題。
陳麗天説，要解決拐賣兒童屢禁不止的問題，還是應該走綜合治理的道路，在強化打擊的同時，深入開展宣傳教育，改變一些人“養兒防老、重男輕女”的落後思想觀念，提高公眾的兒童安全防護意識，並推動全面建立DNA數據庫，充分運用大數據分析等技術手段。
“要加大對民法典及《中國公民收養子女登記辦法》中有關收養法律知識的宣傳，讓大家瞭解到收養孩子必須走合法的程序，收買是違法犯罪行為。”吳旭夢説，同時要嚴厲打擊地下販賣嬰兒出生證明等黑色產業鏈，推廣防拐賣的電子版出生證明等，多措並舉遏制和減少拐賣兒童行為。