對於俄羅斯和烏克蘭日益緊張的情勢，難以在軍事之上直接對抗俄羅斯部隊的西方正在謀求從國民經濟、政治等領域邊緣化俄羅斯。他們的方案之一是將俄羅斯趕出聯合國的五個常任理事國。據《觀察網》報道，英國首相發言人在公開講話中披露，由於俄羅斯對烏克蘭實行軍事行動，英國期望將俄羅斯“外交邊緣化”，為了構建這一目的，英國政府將考量“所有選項”，包含中止俄羅斯在聯合國安理會的常任理事國席位。
一;英俄雙方矛盾存在進一步擴大
這位負責人説，英國想與聯合國探討此事，但約翰遜本人沒在這個問題之上表態。觀察人士指出，值得注意的是，英國在俄烏難題之上的立場極其橫行。幾天之前，英國首相發言人還宣稱，對俄羅斯的打壓是為了“廢黜普京的統治”。後來，約翰遜很快變化了言辭，表示這是“口誤”。
事實上，要剝奪俄羅斯在聯合國的五個常任理事國的不僅只是英國，還有美國。早些時候，美國媒體報道，美國參議員正在籌劃一項決議案，要求聯合國中止俄羅斯在安理會的常任理事國席位。英國和美國看法出奇地相同，這主要與俄羅斯以前採用一票否決權相關。此前，英美等國遞交了一份有關烏克蘭的決議案提案，要求俄羅斯立即無條件撤兵，並放棄對東烏克蘭獨立國家的認可，但該決議案提案被俄羅斯一票否決。
二:想拉俄羅斯下馬並不容易，只是一廂情願
美國和歐洲外交負責人開始不懈找尋將俄羅斯趕出五個常任理事國的理由。但從目前的聯合國的法規來看,美英剝奪俄羅斯的“五常”地位幾乎是不可能的。如果他們想構建這一目的，就必須提交修正《聯合國憲章》，這必須由聯合國全員探討和投票，因此最終表決可以被俄羅斯一票拒絕。
此外，就中國、俄羅斯、英國、法國和美國的五個常任理事國而言，將俄羅斯中止安理會常任理事國議席使得西方的聲響將大大增加。英國和美國自然將對此感到高興，但迫切需要增加在聯合國話語權的亞洲，非洲和拉美成員國根本不可能同意。因此，英國和美國將俄羅斯趕出五個常任理事國的觀點並不象徵國際性社會的意向。
歸根結底，西方的大規模禁運和打壓只是為了他們自己的利益，而不是為了烏克蘭的和平。然而，當美國和歐洲徹底打壓俄羅斯時，他們沒有想到把一個大國逼到牆角會造成怎麼樣的反擊。西方的嘴臉，也許會使情勢更加動盪。
部分參考消息:成都廣電