職業化後，哪個崗位更有前途？

前幾天，有個新兵家長諮詢：讓孩子在基層鍛鍊鍛鍊好呢，還是去機關長長見識好呢？基層跟機關相比之下，哪裏更有前途呢？

參軍入伍，到了部隊下連之後，新兵的去處無非就是基層連隊跟機關。

正是因為有選擇的餘地，所以家長為了孩子好的角度，總會疑問，到底是在基層有前途還是在機關更有利發展？

其實，基層有基層的好，機關也有機關的好，但二者之間，總歸是有些不同，主要體現在以下幾個方面：

一、工作性質不同

1、基層

我們平時所説的基層，指的就是基層連隊、基層艦艇等單位，是整個部隊建制當中最底層的一級。

不過基層也是相對而言的，對於一個營、團級單位來講，營部和團機關屬於機關，其他的除了直屬隊之外，都可以統稱為基層。對於軍區以及總部機關來講，下面的師級單位也可以稱為基層。

在基層單位服役，會有非常嚴格的訓練要求以及生活作息去落實與執行，日常工作除了訓練就是學習，根據崗位性質不同，具體的工作方面也會有所差異。

不過，大多數的工作與生活內容幾乎都是相同的，規律而又單一。

一般來説在進入基層單位之後，大多從義務兵到軍士直到最後退役，都是在這一個單位完成，平時只要做好自己的本職工作，完成訓練任務，其他沒有什麼別的要求。

2、機關

機關單位基本上指的就是團級（包含）以上“部門”的機構，因為崗位不同，所以工作內容與職責也有所不同。

比如：有做勤務工作的，主要負責收發報紙、書信一類的工作；有做公務員的，主要負責單位首長日常保障一類的工作；有做駕駛員的，主要負責機關車輛保障一類的工作；還有負責宣傳、通信等等各個方面工作的……

日常個人做好本職工作即可，別的方面要求不多。

二、鍛鍊方面不同

1、基層

在基層當兵，管理方面肯定是比較嚴格的，日常以訓練為主，主要強調的是個人對軍事技能以及專業的提升。

雖然説在基層待久了，為人處世方面、組織、協調等方面也會得到比較多的鍛鍊，但主要還是自身的軍事素質受益最多。

2、機關

一般在機關當兵，都屬於後勤工作，日常生活不像在基層那般準時準點，相對來説管理方面也比基層要輕鬆一些。

在機關工作，更看重個人的能力素質，以及是否能做到靈活變通，對個人能力要求高於對身體素質的要求。

不過，雖説在機關對體能要求不高，也不需要天天訓練，但同樣也需要參加各軍事項目的考核，考核也需達標。

三、個人成長髮展不同

1、基層

部隊是個比較大的平台，可以説，只有經歷了基層的連隊生活，才能夠真實的感受到軍營，想要在部隊長遠發展、立足，基層是必經之路。

而且，很多高級士官的編制，也只有基層單位有。

但由於基層人數較多，在考取軍校、套改士官、爭取榮譽時，可能競爭壓力會比較大。

2、機關

機關單位不像基層單位管理嚴格，也不需要訓練，所以日常個人可支配的自由時間較多。

如果想要考取軍校的話，在機關能夠有更多的學習時間。而且，機關戰士較少，競爭方面比較有優勢。

但是機關幾乎沒有高級士官編制，想要獲得長久發展，不如在基層的優勢大。

有人説：“練身到基層，練心到機關”，其實不管是基層還是機關，都能夠讓人得到鍛鍊，只不過是側重點不同而已。

想要在部隊得到好的發展，外部因素雖能夠起到一定的作用，但主要還是看個人努力。

只有日常做好本職工作，不斷提升軍事素質與個人能力，在機遇來臨時，才能夠抓得住，抓的牢。