森林砍伐抽乾“空中河流”，巴西大豆生產者自食其果

2020-10-27

曼努埃拉·安德列奧尼

古斯塔沃·費雷奧斯

巴西農企正在遭逢愈加頻繁的乾旱，而關於森林砍伐減少降雨的證據日益增多，這兩者間的聯繫，被研究者稱作“農業自殺”。

圖片來源：Alamy

巴西農業部9月10日宣佈，2020年其糧食收成（根據巴西政府的分類，包括大豆）將超過2.5億噸。這意味着進入本世紀以來該國的大豆產量已經翻了兩番——這是一個歷史記錄，也是幾十年來努力的結果。

但是，隨着大豆種植向北部和東部地區拓展，它擠佔了用來放牧牛羣的土地，並將牧場邊界推向了亞馬遜雨林。農業綜合企業的擴張考驗着那裏的環境監測能力和自然本身的承載限度，因為農業所依賴的由森林產生的雨水正變得越來越少。

該行業的遊説團體將這一問題描述成環保主義者和競爭對手試圖將保護地球健康的責任推到巴西生產商的身上。但是科學家們認為，森林的破壞正在抽乾同樣滋養着GDP的雨水。

在過去的十年裏，科學家甚至農業綜合企業代表都指出，該地區降雨季節性的逐漸變化是巴西農業企業面臨的最大威脅。

來自巴西國家空間研究所（INPE）的數據顯示，過去10年，巴西的年降雨量與過去40年的平均水平相比下降了近17%。沒有科學證據表明森林砍伐是這種廣泛變化的唯一原因，因為全球變暖導致的氣温上升在一定程度上解釋了降雨的不可預測性。 然而，科學家們已經發現越來越多的證據表明區域性變化是森林砍伐的直接結果。

根據氣候學者的説法，巴西大豆和玉米產區的雨季開始得更晚，時間也更短。在一個灌溉面積只佔耕地面積十分之一的國家，這是個不容忽視的消息。

例如，研究表明，亞馬遜地區的森林砍伐已經導致巴西最大的大豆產地馬託格羅索州（Mato Grosso）損失了近一個月的降雨量，而鄰近的朗多尼亞州（Rondnia）損失了大約兩週的降雨量。

來自大西洋的水汽經過亞馬遜雨林的循環變成當地的降雨。亞馬遜流域30%到50%的降雨是由樹木自身的蒸騰作用產生的。森林砍伐打破了這個蒸散循環過程（樹木蒸騰和陸地和海洋表面蒸發的總和），從而減少了研究人員稱之為“循環”降雨的降水量。

遠離亞馬遜河的地區依賴於它的水分運動。這些地區包括安第斯山脈、橫跨巴西南部、阿根廷部分地區、巴拉圭、烏拉圭和玻利維亞東南部的拉普拉塔河流域，以及巴西南部和東南部的大城市。

這些水分的流動通常被稱為“空中河流”。砍伐樹木就是砍斷了一條巨大的空中河流的源頭。米納斯吉拉斯聯邦大學（UFMG）的研究人員將這種行為稱為“農業自殺”（agro-suicide）。

森林砍伐和降雨：新的證據

UFMG 遙感中心的研究人員在提交給科學雜誌《自然通訊》（Nature Communications）的一篇尚未發表的新文章中創造了“農業自殺”這個詞，以説明亞馬遜和巴西中西部一些地區業已發生的情況。

他們將這塊土地分成網格單元，每個單元為27平方公里。一些單元的森林砍伐率非常高，以至降水受到了不可逆轉的影響。

特謝拉之前的一篇論文指出，亞馬遜南部森林砍伐每增加一個百分點，就會將該地區雨季推遲0.12至0.17天。

特謝拉説：“最令人不安的是，弧形砍伐區的大部分已經到了無法逆轉的地步。”

農業綜合企業：自食其果

巴西之所以贏得了農業強國的美譽，是因為他們採用的是輪作制，即同一塊土地上一年可以獲得兩次甚至三次收成。

因為森林砍伐不僅影響降雨量，還影響降雨的季節性，所以巴西可能會失去這一競爭優勢。雨季推遲縮短了種植更多季莊稼的時間。

除了UFMG的研究，近期其他論文也得出了同樣的結論。2019年9月，維索薩聯邦大學（University of Viosa）的馬可斯·科斯塔（Marcos Costa）領導的一個研究小組在《國際氣候學雜誌》（International Journal of Climatology）上發表了一項研究成果 ，發現2012年馬託格羅索州的雨季比1998年減少了約27天，這一演變可直接歸因於亞馬遜南部的森林砍伐。

今年6月，美國里士滿大學和達特茅斯學院在《 自然》雜誌上發表的另一篇文章模擬了塞拉多草原生物羣系及亞馬遜東部和南部植被流失對作物產量的不同影響，發現塞拉多的玉米產量會下降6%到8%。

幾十年來有關森林砍伐和降雨的科學警告

科學家和農業綜合企業的代表對這些威脅早已十分清楚。參議員、前農業部長卡蒂婭·阿布雷烏（Katia Abreu）説，她在擔任巴西最大的農業遊説團體——巴西農牧業聯合會主席（2008-2011年）期間瞭解到了“空中河流”的概念。

“現在一切都顛倒過來了，”她説。她對政府沒有通過更好地保護環境來維護農業綜合企業的利益感到遺憾。“他們不想面對現實，反而對眾多生產者阿諛奉承。”

阿布雷烏從巴西農業研究公司（EMBRAPA）瞭解到了這些空中河流的情況。該公司在巴西率先開展了氣候變化對糧食生產影響的研究。

EMBRAPA資深專家愛德華多·阿薩德（Eduardo Assad）2013年發表了一篇科學文章，研究了南部、東南部和中西部雨季乾旱期的長度，得出了與最近研究相同的結論：全球變暖和森林砍伐導致了糧食產區的極端乾旱。

阿薩德的研究發現，近幾年雨季乾旱期的長度變得不可預測。不過，他補充道：“（這個問題）我們已經談論20年了！”

然而，第一次警告來得更早，大約是40年前。

早在1984年，聖保羅大學物理學家恩尼斯·薩拉蒂（Eneas Salati）就已經通過一篇題為《亞馬遜流域：一個均衡系統》的文章警告説，亞馬遜降雨量的潛在減少將對該國農業生產產生影響。

“持續大規模的森林砍伐很可能導致水土流失增加，以及亞馬遜河下游初現洪水，與此同時，蒸散量減少，並最終導致降水量減少。亞馬遜河流域降水量減少可能會增強大陸性氣候趨勢，並對巴西中南部的氣候和目前的農業產生不利影響。”

薩拉蒂是最早研究亞馬遜河降水機制的人之一。1979年，他發表了一篇關於該地區水汽再循環系統的開創性文章。

20世紀70年代，薩拉蒂的工作就吸引了秘魯氣候學家何塞·馬倫戈（José Marengo），並促使他在巴西開始了25年的研究員生涯。2005年前後，馬倫戈和其他一羣研究人員一道，讓更多的人瞭解了“空中河流”的概念。他記得第一次談論這個概念還是在他向飛行員傑拉德·莫斯（Gérard Moss）解釋水汽的運動時，他在上世紀90年代美國研究人員提出的“大氣河流”一詞的基礎上稍事修改提出了“空中河流”這個詞。

馬倫戈説：“如果你把經過亞馬遜河上空的所有水汽轉化為等量的水，這個量與亞馬遜河的水量非常接近。你能感覺到濕氣，但你看不見。”

這個概念在科學交流中取得了重大成功。正如馬倫戈所説，眾議員和參議員們能夠很容易地抓住它的精髓。但是，科學知識，即使是曾經為公眾所知，仍然不足以阻止毀滅的發生。

據估計，1988年至2019年間，巴西亞馬遜地區有20%的森林被毀，約79.6萬平方公里，相當於法國和意大利陸地面積的總和。官方數據顯示，近年來森林砍伐的速度正在進一步加快。

極限與改變

巴西從未像今天這樣，向全世界輸出瞭如此多的農產品。在接下來的幾十年裏，這個市場將進一步擴大。科學證據表明森林砍伐會影響農業產區的降雨，而降雨決定着產量。考慮到這一點，或許我們應該問的問題是：農業的臨界點在哪裏？

EMBRAPA的阿薩德説，大豆、玉米和棉花都面臨風險。他説：“巴西的生產模式將達到一個極限。重要的不是一次又一次地刷新記錄，而是保持它。我們需要重建森林，修復永久保護區，因為如果不這樣做，我們就不會有雨水。”。

巴西農業企業協會（ABAG）主席馬塞洛·布里託（Marcello Brito）對此表示贊同。他説，儘管系統性風險不斷增加，但在最近創紀錄的大豐收中，生產率還是有所提高。“你可能在一個地區有所收穫，但另一個地區將受到深遠影響。”

布里託指出，2020年巴西南部各州都受到持續乾旱的影響，而這些州也是大宗農產品的主要產地。

例如，今年3月，南里奧格蘭德州（Rio Grande do Sul）降雨量僅28毫米，是歷史平均水平的四分之一，導致農民向政府求助。相鄰的巴拉那州（Paraná）遭遇了自1997年有記錄以來最嚴重的乾旱，2019年年中至2020年初的實際降雨僅有預期降雨量的三分之二。

夾在這幾個州和亞馬遜河之間的巴西潘塔納爾濕地是世界上最大的濕地。目前這個濕地正經歷史上最嚴重的乾旱。2019年11月至2020年3月，它的降雨量僅為350毫米，只有預期歷史平均值810毫米的43%。

形形色色的動物在亞馬遜大火中死去，屍體被燒得焦黑。這幅畫面讓世界為之震驚。研究人員一直在猶豫是否將這場悲劇與亞馬遜森林砍伐聯繫起來。然而，極端事件的發生與幾十年前得出的降雨分佈更加不規則的預測相吻合。

布里託指出，歷史上的降雨數據顯示“降水循環發生了徹底的變化”，因此生產成本增加了。一些公司已經找到了特定的耐旱品種作為適應的手段。

布里託説，農業部門裏有人相信科學，也有人否認科學。“在我看來，相信的是大多數。”

哥倫比亞氣候學家、新成立的亞馬遜科學小組成員傑爾曼·波韋達（German Poveda）認為，停止破壞森林的理由客觀上是明確的：“保護亞馬遜不是出於意識形態，而是出於水文、氣候、地球化學等方面的原因”。

波韋達認為，改變發展模式是唯一的出路。他説，亞馬遜國家應該在如何最好地利用其生物多樣性的科學基礎上投入發展經濟。

“這是發展和環境保護之間唯一的解決辦法，也是我們作為亞馬遜國家成為經濟強國的最後希望。”

本文首發於中拉對話。

翻譯：奇芳

【來源：中外對話】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn