據美聯社報道，“G20抵制普京”的話題是在俄烏衝突後由拜登政府發起的一項輿論行動，旨在將俄羅斯總統普京排除出今年年底在印尼舉辦的G20領導人峯會之外，完成美國“讓俄羅斯在今後的國際事務中不能一切如常”的承諾。通俗解釋就是美國認定因為烏克蘭問題，俄政府在國際上已經喪失“外交權”。美方甚至提出過讓波蘭接替俄羅斯的G20成員國地位，但因為包括中國在內的很多國家明確反對，這件事鬧到後來也不了了之。
消息稱，美方並不只是想獨自“抵制普京”，而是要動員西方的盟友們一起，這早已經是公開的話題。但歐洲到底對G20峯會邀請普京是什麼態度，一直都“吞吞吐吐”，沒有表示贊同但也並不反對。此前曾有美媒爆料，由於連續數輪的制裁俄羅斯和歐洲關係早已經破裂，再加上天然氣引發的生存危機讓歐洲非常厭惡普京，所以他們認為歐盟極高概率會加入抵制普京的陣營，這讓俄羅斯代表在整個G20峯會上都無法正常參與。
當地時間26日，歐盟委員會主席馮德萊恩突然就此事表態了。她在接受德國ZDF電視台採訪時明確告訴所有人：不希望將俄羅斯總統普京排除在今年11月印度尼西亞舉行的二十國集團領導人峯會（G20）之外。馮德萊恩稱歐盟不會放棄支持烏克蘭的政治立場，即使花費很多錢也在所不惜；但短期內歐盟暫時不會對俄羅斯實施進一步的制裁，也需要認真考慮如果抵制普京，G20會議還能不能正常舉辦這一關鍵問題，所以他不打算支持類似的態度。
此外，馮德萊恩表示普京參會也有好處，可以告訴他歐盟的立場，也能讓普京回覆，但這不代表雙方能像以前一樣交談。馮德萊恩的這次表態立刻引發西方媒體一場“大地震”，很多報道稱歐盟要拋棄華盛頓了，他們不打算在“抵制普京”這件事上和美國採取相同的立場。至於歐盟為何要如此做的原因也讓很多人議論紛紛，但不少觀點認為歐盟試圖在和俄羅斯關係上出現一些“突破性進展”，讓俄方解決他們天然氣短缺的燃眉之急，至少不能讓俄羅斯在今年冬天最關鍵的時間切斷能源供應，所以此時抵制是不明智的。
因為美國政府説過的言論很難收回（耶倫當眾表態“只要俄羅斯人蔘加的會議我們都不會參與”），那麼到時候就可能出現只有美國攛掇着澳大利亞、加拿大等少數幾個國家離場的場景，他們的抵制將淪為“笑話”，就像4月份G20首場會議時美加財長主動離席。對此也有評論稱：“從這件事上可以看到，關鍵時候歐洲首先要考慮的還是自己；他們可以製造一場轟動的‘28國抵制普京’行動但卻沒有這麼做，因為美國的壓力不足以讓馮德萊恩做出如此自我犧牲。”