手動擋是否比自動擋更好玩?

如果你的車比較貴,屬於豪車隊伍裏,手動擋肯定比自動擋好玩。反之,則是自動擋比較好玩。

我之所以這麼説,很簡單啊,豪車的手動擋跟貨車的手動擋,你覺得從駕駛感受來説,哪個可玩性更高呢?或者説哪個你更有興趣玩呢?

這是從現實生活中的角度來回答的。

如果單純從技術層面上來説,不考慮任何駕駛感受,那就是手動擋比較好玩了,因為自動擋就是傻瓜式,放下剎車就慢速自己走了,要快就踩油門,慢就踩剎車。那為啥自動擋還是生活中很多人的首選?因為自動擋方便,省心,特別是城市道路中的堵車,排隊時,這時候自動擋的優點就很顯而易見了。

而看看手動擋,這邏輯能不好玩嗎?

手動擋是否比自動擋更好玩?
手動擋是否比自動擋更好玩?

換擋路徑圖,如果你真的喜歡玩車,就玩手動擋吧。玩着你就會越陷越深,無法自拔哈,在玩的前提下,手動擋玩是最容易玩的到的,所以它更好玩。

畢竟997時代破車也是一堆液力的at,論起好玩程度也並不差,只有911gt2這個級別才是帶離合器踏板的手動,後來pdk玩出來之後更是遍地開花全線自動擋。法拉利家前幾代車型和F1當年也是全線amt。這堆東西不好玩麼?問題是有幾個玩的到?

但是手動擋就簡單了,沒錢弄個gk5高6,有點錢弄個思域,再加點上個翼豹,缸體強化鍛造連桿鍛造麴軸大渦輪大水箱中冷器重寫ecu,大包圍前鏟後尾翼,鋼喉4活塞,再來個熱熔胎,合理選購的情況下一套全改下來也就是法拉利購置税錢,足夠玩得很嗨。同樣價格的自動擋原廠車,再怎麼運動,恐怕也做不到這個程度吧?涉及到動力的改裝車是違法的,請遵守國家法規,只在封閉賽道跑,不要上牌上路哦,法拉利保時捷固然好玩,大多數人都玩不到,那這樣的好玩和我們大多數人來説又有什麼意義呢?大家都玩的到的,才是真好玩。

網友點評:

手動擋是否比自動擋更好玩?
手動擋是否比自動擋更好玩?

網友1:技術過硬的,特別是開小排的,手動好玩。技術一般的,不管開什麼車,開手動都是折磨,職業玩家,差不多,畢竟職業玩家玩的車自動波箱也很厲害了,最後,每次看到類似的話題就想回,一直沒機會,這次終於前排了:「不會開手動的,就別紙上談兵了,別忘了會開手動的都會開自動,會開手動才能切切實實來對比二者的實際感受」

網友2:手動擋確實能有更多的操縱方法,能開出不同的效果,如果把開車視為一種運動,那必然是更好玩的。現實中把開車作為運動的人很多,這是汽車普及後必然產生的現象。以前自行車也就是一個上下班的工具,現在不也有很多人玩自行車騎行嗎?

當然,在日常生活領域,開車並不是運動,只是一種交通手段。所以無論是手動擋還是自動擋,最終肯定是被自動駕駛取代。

網友3:手動擋不會比自動擋更好玩。國內的城市內基本上道路都很好,手動擋自動擋沒啥區別,有時候自動擋比手動擋更合適,所謂的好玩,其實就是指操控方便,隨心而動,這個只有山路的時候,尤其那種彎彎曲曲,起起伏伏的情況,這時候手動擋的優勢就體現出來了,車輛好控制的多,你的心情也愉悦的多。這裏其實也不是手動擋有多好,而是自動擋的電腦邏輯顯得遲鈍,跟不上變化。

手動擋是否比自動擋更好玩?
手動擋是否比自動擋更好玩?

網友4:論好玩,肯定是手動好玩。可以解鎖各種騷操作,比如彈射起步,降檔補油等等。另外小排量車更適合手動,可以逼出發動機的潛能。如果真喜歡玩車,當然是買手動了,但現在手動車型太少,有的基本也是低配,算是給改裝留下空間吧,比如鹵素燈無損直接上LED大燈,也就不到一百元,前提是自己有一定動手能力。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1337 字。

轉載請註明: 手動擋是否比自動擋更好玩? - 楠木軒