美國是“霸權主義”的推行者，特朗普是任性的“商人總統”，一旦兩者相遇，會發生什麼奇妙的化學反應？
6月13日，美總統特朗普在西點軍校演講時，當着底下1100名陸軍學員説到：美國軍隊的職責是保護自己國家的利益，而不是維持海外的秩序。
此外，美總統還表示：美國不再是這個世界的警察，也不再決定別人的衝突。
這番話是否意味着，美國不再充當別國的保護神，也不再以任何理由干涉其他地區的內政？
或者，美國將結束一切海外戰爭，撤回所有的美軍？
一時間，國際上都對美國總統的驚人言論議論紛紛。
這句話的可信度究竟有多少？
如果特朗普兑現承諾的話，誰會是下一任“世界警察”？
美國撤軍了，日本和韓國怎麼辦？
一直以來，美國都是“霸權主義”的推行者。
為了維持第一的寶座，美國在全世界都部署了自己的軍隊；
為了奪取更多的利益，美國向中東數個國家發動了戰爭；
為了遏制其他國家的發展，美國採取了經濟制裁等手段。
如今，一向霸道的美國，突然宣佈不再充當“世界警察”了，這是真的，還是美國使出的“障眼法”？
在大家歡呼雀躍的時候，不要忘了，美國早在2018年12月，從敍利亞撤軍時就説過：“美國不能繼續擔任世界警察了。”
但是，結果呢？派往世界各地的美軍沒有少，對其他國家的經濟制裁也沒有少，對中東地區的內政干涉也沒有少。
所以，美國總統特朗普的話，究竟有幾分可信度？
相信明眼人一看就清楚了。
一説起“世界警察”，大家第一反應就覺得，這不是個好詞兒。
在美國向全球推行霸權主義的幾十年間，“世界警察”已經跟“世界流氓”畫上了等號。
名義上是維護整個世界的秩序，實則完全是為了自己的利益考慮。
那麼，一旦美國退出，誰會積極爭取“世界警察”的職位呢？
在這裏，有兩個呼聲最高的組織，一個是聯合國，一個是歐盟。
聯合國作為國際上最權威的機構，在維護世界和平和穩定世界秩序上，有着非常大的作用。
但它卻沒有任何實權，對於美國、俄羅斯等大國來説，更是起不到任何約束作用，所以，由它擔任世界警察，顯然是必行的。
至於歐盟，儘管由眾多老牌發達國家組成，但畢竟眾口難調。
一旦涉及到個人利益，很難做到捨己為人。
況且，歐盟各國的經濟到現在還沒有恢復過來，軍事實力上也不如美國強悍。
所以，成為“世界警察”，想必很難服眾。
眾所周知，日本和韓國為了保證自己國家的安全，同意了讓美軍進駐到國內，此外，每年還要向美國交付鉅額的“保護費”。
雖然兩國都對鉅額軍費非常不滿，但也不敢多説什麼，畢竟美國的實力在那放着。
況且，美軍的到來，也是真的能對周邊覬覦自己的國家給予威懾。
所以，一旦美國撤走軍隊，對日韓的國防安全，將是一個巨大的挑戰。 沒有了這個“超級大國”的保護，日本和韓國的安全感將會大大降低。