今日話題:取消農業户口,農民到底能得到什麼好? 2016.4.30日

  近日,上海市出台了户籍制度改革意見,要取消農業户口和非農户口的區別。截至目前,已經有29個省份出台類似規定。户籍制度改革,本身是一個極端重大的命題,取消農業户口也是題中之義。但它真的能給多數農民帶來實惠嗎?

  取消農業户口,當然是必選之路

  國家發改委規劃司徐林司長,今年4月透露,全國共有28個省市自治區出台了户改的具體方案。若加上上海本月25日推出的方案,一共就29個了。未見動作頑固不化的,所剩無幾。

  梳理各地方案,可發現一個最大的共性:都提到要取消農業户口,統一登記為居民户口。

  城鄉二元户籍制度,是文明的恥辱,是剝削的源頭。這點暫且按下不表。只説一點——大量農業户口的人,根本沒在搞農業,你還區分是農業户口、不是農業户口,這本身就是個笑話。

  農業户口的存在,本身就是笑話

  所以,取消農業户口,肯定是正確的方向。舉個最近的例子,天津爆炸事故後,天津市政府宣佈,對受傷住院人員,在待遇核算上不分農業户口、城市户口,一視同仁。這就算是一個小進步。

  但現在若強制取消農業户口,農民不願意

  建國六十多年,中國農民總在付出。根據騰訊歷史的梳理,從1949年到2003年,農民交了近4000億元的農業税;從1962年至今,農民私有土地被收歸集體所有,至今仍無土地所有權;1968年開始1980年結束的上山下鄉運動:知青與農民爭土地、爭工分、爭口糧。凡此種種,數不勝數。

  這是中國農民的“貢獻”。然而“貢獻”帶來的卻不是優待,而是歧視。

  1953年至1985年期間,國家搞了統購統銷。為了發展工業,強制農民低價把糧食賣給國家。低價收農民糧食,高價賣給農民工業產品,這就形成了“剪刀差”。據農業學者袁瑞珍統計,這一過程中,農民向國家貢獻的財富大約在7000億到8000億元。正是這種“剪刀差”,讓農村一貧如洗。

  一身的傷痛,委屈的痕跡,但在某些政策制定者眼裏,這一切都是0。過去的事,已經過去了。現在,要取消農業户口了,不是好事嗎?

  對大多數農民而言,還真沒有信心點頭稱好。據秦暉教授觀察,取消“農業户口”和設立“農業户口”,一樣都可能造成歧視。尤其是很多地方,已經出現了強迫農民“農轉非”的現象。

  農民最關心什麼?最關心“集體所有”的土地。現在強迫他們放棄農村户口,從理論上來説,就可以把農民的土地收走——按現行土地制度,非農户口的人,沒法在農村“集體所有”土地。2014年的一項調查也顯示,九成農民不願交地換非農户口。

  很多農民真正想要的,又給不了

  現在的農民,反而非常珍視自己的“農業户口”。一位農民説,“我在農村有田有山有宅基地,還有補助、社保。我要想去長沙市裏買房,一樣可以。”

  是啊,放棄“農村户口”帶來的好處並不明顯,而失去“農村户口”則很可能意味着失地。農民自然會做出權衡利弊的判斷。更關鍵的是,當代農民被損害,最重要的因素,並不是“農村户口”和“城市户口”之別,而是“外地户口”和“本地户口”的懸殊差距,是新市民的福利難以保障。

  如果大家都是本地户籍,農民和非農的待遇差距,確實在不斷縮小,這也是看得見的進步。但問題是,畢竟還有7800多萬跨省打工的農民工(2014年數據)存在。

  這些農民工共同面對的難題,不來自“農村户口”,而來自“外地人”的身份。尤其在北京、上海、深圳、珠三角、長三角,這些地方的實際居民結構與名義户口結構,早已相去十萬八千里,卻一直延緩改革甚至拒不改革。

  如果説,本地户籍人口與外來打工者的身份壁壘依然突出,那麼取消農業户口的所謂“城鄉統籌”,就少有實際意義,更難説有什麼前沿性。

  農民工在小城市落户容易,但很難成新市民

  另外,很多農民工想要在小城市落户,是很容易的,這點沒必要否認。但是,有了市民身份,依然存在“老市民”與“新市民”的二元化問題。在以前的專題《農民工怎樣才能買得起房》裏,我們曾指出,就算沒有政策作梗,與北京毗鄰的河北燕郊,農民工子女的教育問題依然堪憂。一個農民工的市民化成本總共約8萬元左右,這筆費用地方政府不願意承擔,給他們脱掉“農業户口”的帽子,又有什麼用。

  那麼改革的動機,到底是什麼?

  若論取消農業户口的動機,得先考查當初設立農業户口的目的。主要目的有三。其一,把農民拴在土地上,確保糧食產量;其二,利用工農剪刀差,盤剝農業補貼工業;其三,限制人口自由遷徙,防止流民產生。

  但隨着時代發展,糧食危機不再,也不需要用農業來補貼工業,除個別城市外,也不需要控制人口規模。官方想取消農業户口,這是自然。

  在當下這個時間點,越來越多的省份想取消農業户口,可能有更高瞻遠矚的想法。對於小城鎮和大多數二、三、四線城市而言,是想刺激人口流動,一來可以消化樓市庫存(靠農民工消化庫存已經明確提出),二來也可拉昇城市化率。

  三四線城市清庫存的巨大壓力,要靠農民工

  而對於部分要嚴控人口的一線城市,即使取消農業户口,也不會給外來者以本地居民的身份。城市需要勞動力,但不想要任何負擔。前些年,某官員提出,必須促使農民工變成市民。這和以往他對農民工的表態大不相同,難道是對農民工的態度變了?請看仔細:原來他只是要求本地户籍農民交出土地成“市民”。和農民工一點關係都沒有。

  所以,取消農業户口,但不在土地制度、遷徙居住制度等方面做出改革,官方何樂而不為呢?

  結語什麼時候,中國人走到哪裏都可安家,安家之後孩子可以上學,人人一個社保卡號,納税就可享福利,這才是真正的户籍改革。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2680 字。

轉載請註明: 今日話題:取消農業户口,農民到底能得到什麼好? 2016.4.30日 - 楠木軒