報告：六成95後不願意租房結婚 婚房購置上婆婆壓力是丈母孃4倍

5月20日，貝殼找房發佈《2020婚房消費調查報告》（以下簡稱），對“租房結婚”、“成本支付”、“產權歸屬”等熱點話題展開調查。在受訪人羣中，正處於適婚年齡的90後佔比超60％，因此，調查結果更符合當下的婚房消費觀。

研究發現，年輕人越來越難接受租房結婚，女生比男生的接受度更低。如果女生婚前購房，對男生有房的要求也會更高。在婚房購置上，做婆婆的壓力是丈母孃的4倍，同時，過半被調研者認為，房產證上要寫上夫妻雙方的姓名。

拒絕租房結婚，95後成分水嶺

男生更接受租房，但婚房照買不誤

95後是在優渥物質條件下成長起來的一代，他們是父輩口中擁有“最好的生活水準、最沒有生活壓力”的一羣人。他們思維活躍，喜歡調侃自黑，但表面上嘻嘻哈哈的他們，卻對婚姻和伴侶有着更高的要求。《報告》顯示，56％的95後拒絕租房結婚，而對於70、80後，甚至只比95後年長几歲的90後，接受仍是主流，即使越年輕越排斥租房結婚是趨勢。

95後的態度絕非只是源於追求物質的虛榮心，“如果結婚會降低兩個人原本的生活水平，我寧願單着”才是他們的心聲。在他們眼中，錢換不來愛情，愛情也換不來錢。失去經濟基礎的戀愛必然充滿窘迫和委曲求全，他們以成年人的理智和成熟，去追求錢所帶來的安全感和自由，維持着愛情的平等與體面，更是對彼此情感與生活的負責。

除了年齡差異，男女對租房結婚的態度也存在分歧。傳統觀念裏，婚房多由男方提供。於是，隨着越來越大的購房壓力，尤其北上廣深，有的家庭要掏空6個錢包才夠買一套房，男生更傾向於租房結婚。《報告》顯示，六成男生接受租房結婚，而女生只有四成。女生拒絕的主要原因在於有房才有安全感，有家才叫嫁。一間不必在夏天共用浴室、餐時共用廚房、夜晚壓低聲線的房子，至少讓女生在面對瑣碎的婚姻時不必腹背受敵。

基於此，請男同胞們在表態時三思。當你對女生説可以接受租房結婚的時候，或許就被pass掉了。在女生看來：“我可以跟你一起吃苦，但我不是隻配跟你一起吃苦。我能接受你現在沒錢，租房結婚，但我不能接受你沒錢還理所當然的態度。”不過，小仙女們也不要擔心男生真的會租房娶你，他們不過是口嫌體直罷了。《報告》中，只有6％的男生表示不會準備婚房，比女生還低2個百分點。

男生：我有房，你隨意！

女生：我有房，你好意思隨意？

女生敢表態，因為她們的確有這個資本。如果説，過去是女人在助推男人買房，那麼現在，她們則已經成為這個經濟行為的獨立參與者。貝殼曾在《2018城市居住報告》中提到，無論是一線還是二線，女性購房者佔比都呈增加態勢。雖然從整體來看，男生仍然是購房主力，但差距已經越來越小，深圳、成都、重慶、長沙的女性購房者已經超過一半。“這些買房的單身女性大多是受過高等教育的，她們的經濟實力、買房眼光，都很不錯。”有經紀人這樣説。

有文章説，女性婚前買房，在男權眼裏是減分項。因為“它提高了女人在兩性談判桌上的籌碼，讓女人在男權社會里不再無路可退，更有底氣拒絕男性的種種不平等條約，她們擁有了自己的領地走向獨立自主。”雖然把有房的女生當成洪水猛獸有些誇張，但不可否認，房子讓女生更有底氣。對女生而言，房子正如華為自研芯片的意義——“我可以不用，但我不能沒有”。

《報告》中還發現了一些有意思的現象。比如，有房的人會要求另一半也要有房嗎？結果是，男生表示不需要女生有房的佔比最高，達到36％；而女生則恰恰相反，37％要求男生也得有房。相似的比例，相反的態度，意味着有多少男房主放女生一馬，就有多少女房主對男生提出了高標準嚴要求，女生看似更喜歡“勢均力敵”的愛情。

另外一題，你愛的人沒有房，愛你的人有房，你又會做何選擇？

對於男生，這就是一道關於愛情和麪包的選擇題。《報告》中，選擇前者的佔54％，愛情以微弱的優勢戰勝了麪包。反觀女生，72％的人選擇了後者。但這並不意味着女生更“世俗”，只是更清楚自己要什麼。除了“有房”這一點，更重要的是女生在“我愛的人”和“愛我的人”中，更傾向後者。現代女性不再是瓊瑤劇中為愛走天涯的女主，而是更願意找一個對自己好的人，在被愛的温暖中感受愛情的濃度，並非靠一腔孤勇彰顯愛情的熾烈。

95％贊成為兒女準備婚房

婆婆壓力是丈母孃4倍

對於婚房的態度，折射了一個社會的心態。在研究中美家庭文化差異，婚房就是個最好的標的。在美國，兒女成年後便獨立自主，婚後支出更是夫妻共同負擔，沒有向父母索取財物，更沒有要求父母買婚房的。

而在中國家庭傳承中，給子女新置備婚房是父母的責任，特別是在有男孩的家裏和獨生子女家庭，尤為明顯。調研結果便證明了這一點，在1500份問卷中，僅有4.8％的人認為不用為兒女準備婚房。

是的，扶上馬，送一程，婚房應該由父母落實觀念根深蒂固。同樣，調查結果顯示婚房要求的“兒女有別”。俗語道，兒子是“建設銀行”，女兒是“招商銀行”，受訪人羣認為“有兒子的父母，需要準備婚房”的佔比，最高達到33％；選擇“有女兒的需要準備婚房”的佔比，僅為9％。

可以説，嫁娶差異並未隨着時代發展而顛覆，在輿論傾向上，做婆婆的婚房壓力將近是丈母孃的4倍。“房價都是丈母孃炒起來的”——社交上媒體上熱搜話題，毫不誇張地暴露了丈母孃在買房這件事兒上的影響力。

與父母同住，兒女態度差異大

但都更願意與對方父母同住

婚房另外一個焦點話題，便是在房產證上寫誰的名字。這一不可迴避的問題處理不好，會讓無數戀人決裂，會引發長達十多年的“戰爭”。

貝殼研究院此次調查顯示，大多數人認為既然是夫妻，房產證上有你的一半，也有我的一半。“不管誰出錢，房產證上都要寫上夫妻雙方的姓名”，這一選項佔比最高達到53％，而在不同年齡段中，75後意願最強烈佔比72％。

除了雙方名字的主流認知，另有34％的人贊同“誰出錢寫誰名字”。當然，還有將近10％的主張“不管誰出錢、只寫女生名字”，僅有3％的人主張“不管誰出錢、只寫男生名字”。

同樣，在婚後是否與父母同住的問題上，兒子們和女兒們的態度也大相徑庭。

調查結果顯示，男生能接受和雙方父母同住的最多，佔比36％；而女生拒絕跟任何一方父母同住的最多，佔比也是36％。另一個讓人意外的結果是，與跟自己父母同住相比，無論男女都更傾向和對方父母同住，選擇“和對方父母同住”的均高於“和自己父母同住”。