廣西博白男子陳偉（化名）因病突然去世，引發他的兩名“妻子”和6個子女（其中4個子女是非婚生）“遺產爭奪戰”。
由於陳偉父母健在，陳家人主張做祖孫鑑定，以證實4個非婚生子女的血親關係。另一方則要求開棺做親子鑑定。官司打了3年多，依然沒有定論。
男子與3女子交往，生了6個子女“我們是正式登記結婚的，兩個兒子也落户在他名下。他一去世，他家人都不認了。”9月4日，博白女子馮某對記者説。
▲陳偉生前陪雙胞胎兒子外出玩耍。
馮某口中的他，就是男方陳偉。同為博白某村人，陳偉在和馮某結婚前，與另外兩名女性還生養有4個女兒。馮某説，陳偉比她大12歲。
早在上世紀八十年代，陳偉與自己年齡相仿的梁某生活在一起，一直未登記結婚。1991年，兩人收養了一名養女。
在此期間，陳偉到桂林做生意認識了周某，便與周某同居，先後生育了兩個孩子，都是女兒。此後，陳偉與梁某也生了個女兒。
其間，陳偉與已婚的馮某產生婚外情，1998年馮某產下一對雙胞胎男孩。2009年馮某離婚，為證實雙胞胎男孩身份，陳偉做了匿名親子鑑定，鑑定顯示陳偉是孩子父親。於是，陳偉將孩子的户口遷至自己名下，一起生活。2015年，陳偉與馮某登記結婚。
看到這裏
大家是不是混亂了
細心的小編為大家整理了關係↓
陳偉—梁某：有一養女、一女兒，未登記結婚
陳偉—周某：同居，生育兩個女兒
陳偉—馮某：雙胞胎男孩，後登記結婚
男子因病去世，家人爭奪遺產
2017年2月底，陳偉因突發心臟病去世，他名下有一套近400平米的房產、宅基地等財產，因遺產繼承，陳家人與馮某及其兩個兒子產生爭執。
▲陳偉名下一棟三層樓房。
2018年5月，馮某和兩個兒子以及另外兩名非婚生女兒作為原告，將梁某和兩個女兒、陳偉的父母，一起起訴到博白縣人民法院，要求分割陳偉的遺產。
對此，梁某稱，她與陳偉在一起生活多年，雖未登記結婚，但是事實婚姻。因此，馮某並無繼承權。梁某向法院申請做祖孫鑑定，但馮某方不同意鑑定。
法院認為：陳偉與梁某在一起生活多年，且生育有兩個女兒，屬於事實婚姻。
馮某與陳偉2015年辦理結婚登記，屬無效婚姻關係，馮某對陳偉的財產無繼承權。
至於雙胞胎兄弟，14歲時才將户口轉入陳偉名下，所以，陳家人有理由對其身份提出合理質疑。
法院還認為，雙胞胎兄弟是否是陳偉的兒子，完全可以通過與陳偉父親的血親鑑定結論，形成完整的證據鏈推定。但馮某方明確拒絕，要承擔舉證不能的法律後果。
對陳偉另外兩名非婚生女兒，法院也未予認定。2018年8月底，博白縣人民法院一審判定，駁回馮某一方的訴訟請求。
馮某不服，上訴至玉林市中級人民法院。由於一審判決書中，出現20多處錯漏，二審法院裁定，撤銷一審判決，發回重審。
做祖孫鑑定，還是開棺親子鑑定？去年1月，該案一審重審立案。由於雙方積怨很深，馮某便向法院申請，要求開棺，對陳偉與4個非婚生子女做親子鑑定，以平息紛爭。而陳家人及梁某，則堅持做祖孫鑑定。該案經過幾次開庭，雙方均未能達成一致意見。
9月4日，梁某在接受記者採訪時表示，下葬後不能再隨便開棺，她認為這是對逝者的打擾。而馮某則認為，祖孫鑑定畢竟隔了一代，對其準確性存疑。
記者瞭解到，類似要求開棺鑑定親子關係的案件，在現實中並不多見。法援律師覃茂江分析稱，按照傳統中國人的習俗，開棺是不得已而為之。一些刑事案件中，為了查明真相，才會開棺進行DNA鑑定，對民事案件，很少採用。此案原被告雙方若不能達成一致意見，一方則可能要承擔舉證不能的法律後果。
來源：南國早報 原標： 與3女子生6孩子，男子離世後遺產遭爭奪，或被開棺做親子鑑定首席編輯 華麗娟