俄羅斯新冠死亡率僅為1%，並不是伏特加的功勞

俄羅斯軍方檢測人員

俄羅斯人對酒的喜愛無以復加，因此，酒在俄羅斯有着“生命源泉”的美譽。俄國人的“善飲”名滿天下，但同時也是影響生命質量的“索命梵音”。儘管俄羅斯自上而下都有抵制酒精的呼聲，還有很多“反酒精”人士組成的戒酒協會，甚至政府都在推動戒酒計劃。但嗜酒如命的俄國人，寧肯少活幾年，也不願放棄鍾愛一生的伏特加。

在俄羅斯，酗酒的危害甚至超過了吸毒，俄羅斯人平均壽命遠低於其他地區的一個重要原因，就是酗酒。據俄羅斯衞生部估計，現在每7個俄羅斯人中就有一名酗酒者，每年因飲酒過量而死的人多達4萬。俄羅斯男性總體平均壽命為64歲，但俄羅斯有四分之一的男子活不過55歲。而酗酒就是主要的原因，死亡原因包括因飲酒導致的肝臟，心臟疾病以及酒精中毒。

筆者也是善飲之人，疫情爆發之初，“宅”家的煩悶更激發了我“一醉解千愁”的渴望。想喝酒的人都願意找一個應該喝酒的理由，我和朋友“視頻對飲”的時候，也順着潛意識“不約而同”的認為：喝吧喝吧！喝酒可以殺菌！其實這個理由連我們自己都不相信，有不喝酒的朋友諷刺我們：“嘴饞就説嘴饞，還要美其名曰防疫”！因為，喝酒不但不能“防疫”，反而會削弱免疫力，瓦解人的體質，尤其在防疫期間，喝酒是有害的。

聖彼得堡

我的醫生朋友簡單闡述過這個問題：病毒是通過鼻黏膜和呼吸道進入人體，直接作用於呼吸系統。而酒精是通過食道進入胃裏，直接作用於消化系統。病毒只能在體外被殺死，75度的酒精可以殺滅病毒，但也只能在體外採用塗抹的方式，病毒一旦進入體內，不要説酒精，低端的抗病毒藥物都對它毫無作用。一個月前，伊朗3000多人認為喝酒精可以殺毒，結果用600多人死亡的悲劇，證明了這一説法的荒謬。

因此，俄羅斯死亡率不足1%的現象，絕不是因為“善飲”。

截至目前，俄羅斯確診人數為87147例，死亡人數為794例，治癒人數為7346例。按照帳面上的數字來推算，俄羅斯新冠肺炎死亡率的確不高。

客觀的説，俄羅斯是防控疫情最早的國家之一，也是繼美國之後，第二個與中國“封航”的國家。當時俄羅斯總理米舒斯金公開發出警告：要把攜帶病毒的外國人驅逐出境！俄羅斯對中國人的提防，也的確做到了“極致”。從2月19號起，莫斯科所有的地鐵，公共交通系統，對所有中國人進行重點檢查。每個上街的中國人必須填寫包括住址，證件號，身份證號，聯繫電話，抵俄日期等等。但俄羅斯的“馬奇諾放線”只封住了東方，卻沒有防住歐洲。後來的事實證明，俄羅斯對中國的疫情如臨大敵，但卻沒有對西班牙，意大利，英國等疫情重災區頒佈禁令。對來自西方的幾十萬人，沒有采取強制措施而僅僅是要求自行居家隔離，而病毒恰恰是歐洲人帶進了俄羅斯，並在短時間內野蠻生長瘋狂擴散。中國駐俄羅斯大使張漢暉表示：俄羅斯顯然搞錯了防疫方向，俄羅斯目前沒有1例病毒是從中國輸入。

加大了檢測力度

3月初，俄羅斯社交網絡大量出現的消息稱，俄羅斯已有1萬多人被感染。但俄總統發言人佩斯科夫認為，這些消息都來自俄周邊國家，用散佈謠言的方式摸黑俄羅斯。問題是，俄羅斯8萬多例被感染者不可能是一夜之間的事，也就是説，當時的“謠言”並非空穴來風。

俄羅斯地廣人稀，1700萬平方公里的國土，卻只有1.4億人口，而大多數人都居住在靠近西方的歐洲部分，莫斯科，聖彼得堡和基輔等一些大城市是人口集中的地區。當地時間3月24號，普京和莫斯科市長進行了會談，這位市長“斗膽”提出了自己的質疑，他認為新冠病毒在莫斯科已經極其嚴重，但俄羅斯官方的數據可能並不準確，莫斯科1000萬人口，沒有人知道真實情況，我們可能只檢測了一小部分。曾經與普京“同台競技”的反對黨領導人阿列克謝.納瓦爾尼的私人醫生稱：俄政府利用肺炎和急性呼吸道感染作為診療手段，掩蓋了真實的隱患感染者數量。有6成俄羅斯民眾認為俄羅斯實際被感染者比目前的數字要高很多。

伊朗是新冠病毒疫情的重災區，但伊朗的治癒率很高，死亡率卻很低。根據伊朗的防疫成果和醫療水平來看，我們只能認為伊朗的治癒標準低，統計方法與眾不同。因為。新冠病毒的傳播，致病，痊癒和死亡是有規律可循的，如果背離了特定的規律，所有的現象都不能成為真實情況的反映。檢測範圍是國家防疫能力的直觀體現，張文宏教授認為：疫情嚴重的地區，如果確診人數偏低，那隻能是檢測範圍不全面。美國和意大利之所確診人數多，恰恰證明檢測範圍大。有些國家只統計死在醫院的患者，死亡率當然低。但美國和意大利對死於家中或其他疾病的患者，也進行了統計，死亡率自然就高。

普京總統下達“硬核”防疫政策

儘管俄羅斯的防疫手段非常“硬核”，違反隔離防疫法的規定，最高可以判處5年監禁。但天生奔放的俄國人並不認為病毒會感染到自己，莫斯科的地鐵照樣運行，48%的俄國人認為新冠病毒的危險性被誇大了。疫情也沒影響到俄羅斯一年一度的春季徵兵，普京總統於3月30號簽署了徵召13.5萬名年齡在18到27歲的徵兵令。但有知情人士稱，入伍新兵的居住和訓練環境過於集中和封閉，存在病毒爆發的可能，這種擔憂同樣來自新兵家屬。

自從2014克里米亞事件發生後，俄羅斯在美國製裁和對外戰爭投入的雙重壓力之下，經濟運行不堪重負，社會福利聊勝於無，醫療體系在正常時期都不能滿足需求，病毒入侵的當下，想做到類似中國這樣的“應檢盡檢，應收盡收，應治盡治”，基本上不大可能。

和西方世界鬥了20年的普京總統，渴望在各個領域都超越西方，防疫成果更是不能落於西方之後。當俄羅斯疫情已經初露端倪的3月下旬，九架裝滿醫用物資的俄羅斯空天軍伊爾_76MD大型軍用運輸機，搭載着100人組成的8個專家組馳援意大利。但西方普遍認為，俄羅斯對意大利的援助，政治意圖甚於人道主義。甚至連俄羅斯卡耐基中心高級研究員安德烈.科列斯尼科夫也表示：“俄羅斯向意大利提供援助的原因，是為了證明俄羅斯的國家治理比西方世界更有優勢。但這一舉動卻引發了民眾的負面反應，因為很多俄羅斯人都在問：國家為什麼要在如此困難的時候把資源送到外國？”。

莫斯科大街

4月11號，白羅斯外長馬可伊表示：“白羅斯得到來自俄羅斯病毒研究室研發的1萬個試劑盒，成功率只有60%，敏感度僅為1%”。不難看出，俄羅斯的檢測。隔離和收治現狀，可能沒有外界估計的那麼樂觀。目前新冠病毒在全世界呈現出了新的趨勢：在不能保證全面檢測的情況下，很多輕症或無症狀患者將會越來越多。如果不能大範圍檢測，感染人數自然不多，以此類推，死亡率自然也不會高。

如果從感染對象來看，俄羅斯和西方的情況剛好相反。西方國家的感染者大都是老年人，而俄羅斯的感染人羣大多是年輕人或中年人。45歲以下的感染者為49.5%，60歲以上的感染者僅為14%，而被感染的年輕人也大都能自愈，這也是俄羅斯死亡率低的原因之一。更重要的是，俄羅斯疫情還沒有到達峯值，不難排除很多人都還在潛伏期之內。因為，美國剛剛爆發的時候，死亡率也很低，但隨着檢測與收治的推進與擴展，死亡率直線上升，希望俄羅斯不會成為下一個“重災區”。

綜述：俄羅斯新冠死亡率低的原因，有檢測範圍的侷限，治癒標準的定位，統計方法的不同，年輕人佔比較大，峯值還沒來臨等等。真實的情況，也許只有等到塵埃落定之後。但有一點：俄羅斯新冠肺炎死亡率低，絕不是因為俄國人能喝！同時敬請各位同胞，鞏固防疫成果期間，儘量少飲酒，多喝水，加強營養，提高免疫力。