朴槿惠與李在鎔
海外網10月11日電自從韓國前總統朴槿惠陷入“親信干政門”以來，她執政時的各種黑料就接二連三遭到曝光。近日，又有一份“黑材料”被公之於眾。有趣的是，在這個由韓國總統府秘書室編制的文件中，竟出現了“王健在時，當扶世子上位”這樣堪比韓劇台詞的內容。消息一出，輿論譁然。
據韓國SBS電視台報道，10月10日，韓國執政黨共同民主黨議員李在正（音譯）公開了一份2014年7月份青瓦台秘書室編制的文件，被認為是朴槿惠政府介入三星集團經營權繼承問題的證據。
在這份文件中，三星集團掌門人李健熙被比喻為“王”，他的兒子、三星電子副會長李在鎔被比喻成“王世子”。文中明確寫有“王健在時，當扶世子上位”的內容。文件稱，“當下正是三星（解決經營權繼承問題）的黃金時間”。分析認為，這表明韓國政府有組織地操縱三星繼承問題。
文中還寫道，“經營權繼承問題是目前三星最大的待解事宜，政府可以發揮很大的影響力。”
不過，對於李在鎔的經營能力，文件評價為“有待驗證”。原文寫道，“李健熙作為一手打造三星電子的掌門人，其經營能力毋庸置疑，不過李在鎔的能力有待驗證。”
另據韓國《東亞日報》報道，李在正公開的3份文件系從總統檔案館獲取，全部為“一般檔案”。
李健熙2014年5月10日因突發急性心肌梗塞被送往醫院，接受了心肺復甦術（CPR），至今已在院接受3年多的治療。期間，李健熙無法正常參與企業經營，其獨子李在鎔逐漸成為三星集團的實際掌權人。（編譯/海外網 劉強）
本文系版權作品，未經授權嚴禁轉載。海外視野，中國立場，登陸人民日報海外版官網——海外網www.haiwainet.cn或“海客”客户端，領先一步獲取權威資訊。
根據韓媒報道，韓國長達10天的中秋節連休9月30日正式開始。那麼這也是朴槿惠被關押至看守所以來，第一個重大節日。那麼朴槿惠在這個節日會有什麼福利嗎還是跟往常一樣呢？
朴槿惠中秋加餐嗎？看守所：可以啃玉米 吃栗子
對此，韓媒也曝光了朴槿惠在獄中的節日生活：雖然有加餐，但是跟往常無異。在中秋當天可以吃鬆餅，3號和9號兩天可以啃玉米和吃栗子。看守所表示這是過節的福利。
不僅如此，在中秋節前後的9月30好、10月2號和10月7號這幾天可以接受親人或者朋友的探視，但是不允許律師出現。韓媒對此表示，雖然允許探視，但是意義不大，因為朴槿惠的家人不會前來探視。朴槿惠入獄至今已有6個月的時間了，在這半年，除了律師來探視，其他沒有任何人去看過她。
來源：武器説天下 企鵝號
(2017-09-30)
圖注：韓國前總統朴槿惠8月30日赴首爾聖母醫院接受檢查
【環球網報道 記者 劉昆】據韓國《韓民族日報》9月27日報道，韓國前總統朴槿惠的辯護律師日前向朴槿惠接受定期體檢的醫院索要診療記錄等材料。分析稱，朴槿惠一方索要醫院診療記錄等，或將以此為據，對裁決部發布的追加拘留令提出反對。
朴槿惠律師柳榮夏25日下午赴首爾聖母醫院，拿到了朴槿惠的診斷書、診斷資料等相關材料。8月30日朴槿惠曾在該醫院接受健康檢查。當時，朴槿惠出現肩膀和腰部疼痛、胃灼熱等症狀，在該醫院進行了核磁共振、胃鏡、牙科等檢查，但結果顯示其健康並無大礙。
報道稱，朴槿惠的律師或將以此為根據，強調朴槿惠身體抱恙，不可對其進行長期拘禁。此前檢方曾以在被告人的拘留截止日期10月16日前不能完成對所有證人的審問，因此要求對其進行追加拘留。辯方則反駁稱，判決階段的審理已經結束，沒有追加拘留的必要。裁決部將對控辯雙方的意見進行討論，在連休假期後作出決定。
(2017-09-27)
韓國時間9月22日上午10時，首爾中央地方法院繼續審理朴槿惠-崔順實案，法院傳喚前青瓦台文化體育秘書金素英作為證人出席。金素英由於牽涉“文化界黑名單”案已被判處有期徒刑1年6個月，緩期2年。
金素英在9月1日時曾作為證人出席朴槿惠審判，但由於檢方向法院新提交了文在寅政府移交的朴槿惠政府時期被統稱為“總統記錄”的證據，包括“國政記錄秘書室文稿”、“總統秘書室長主持的首席秘書會議記錄”等，因此要求再次傳喚金素英進行審問。
檢方認為，“國政記錄秘書室文稿”記錄了將具有左派傾向電影排除在政府支援之外、強化對“健康電影”支援等內容。其他文稿中分別記錄有朴槿惠政府“文化界黑名單”的內容。文素英在“文化界黑名單案件”審判中承認了指控，預計今日審判中會作證承認自己曾收到“黑名單”指示，並將其傳達給文體部，這將對朴槿惠不利。
對於檢方向法庭提交的“總統記錄”，朴槿惠方面表現極為強硬。在9月21日審判中柳榮夏律師率先表示：政權交替後“總統記錄”原本應該移交至國家記錄館，檢方卻用副本作為證據提交至法院，材料不具有可信度；檢方則主張：所有證據來源都有法可依且信息透明，證據確鑿不容置疑。
隨着朴槿惠羈押期限不足一月，與檢方的爭執也勢必會越發激烈。（文章來源：三韓觀察家）
(2017-09-22)
來源：世界視角 企鵝號
朴槿惠有不有罪，當然是法院説了算。但朴槿惠的案件，法院都不敢輕易説她有罪，所以一審宣判都很難在拘役期內（10月10前）完成。其實朴槿惠被指控有罪，是早在被彈劾前，特檢組就進行了長時間的證據收集的。朴槿惠被戴上手銬的時候，她18項罪狀，多數千頁的的證據就已經出來了。但如今大半年都過去了，朴槿惠也被提審了71次，但法院就是判不下，這就充分證明了朴槿惠犯罪事實不夠充分。
朴槿惠
朴槿惠一直堅持她的無罪原則，檢方卻堅持她是一個“鉅貪總統”，兩者之間的想要達到的結果可以説是天壤之別。朴槿惠有沒有做壞事，有沒有收受別有的錢，有沒有對部下下個違心的命令，有沒有做過見不得人的事，當然她自己最清楚。所謂的“瞎子吃湯圓，心中有數”，難道一個總統執政4年，她做了什麼難道心中無數？所以朴槿惠在犯罪事實的把握上，永遠沒有人比她更有優勢，永遠沒有人比她更有勝算！
朴槿惠
既然朴槿惠堅持無罪，從被告的角度看，那麼檢方指控的罪名就是強加的，朴槿惠是冤枉的。檢方作為原告，也就是所謂的挑事方，從一開始檢方是掌握主動權的。但在18項罪名的指控出來後，朴槿惠一項都不承認的時候，檢方變成了被動方，必須出具充分證據證明朴槿惠犯事。從現在的情況來看，韓國檢方似乎用盡了吃奶的力氣，證明朴槿惠犯罪的邏輯都依然成立不了。那麼接下來，檢方再無材料可挖，再無證人可舉，那麼朴槿惠被判無罪或輕罪的可能性就越大。因此，朴槿惠案審得越長，就越證明朴槿惠無罪！
(2017-09-18)