微信扛不住將收費 轉賬手續費引熱議
近日，有消息指出，一向轉賬免費的微信支付可能是“扛不住了”已經開始在測試轉賬新規，準備收起費用來。一直以來，第三方支付都是以免手續費而吸引很多的用户，如今微信轉賬都要開始收費了，很多網友表示十分好奇轉賬手續費的標準。
近日微信支付開始測試轉賬新規，每個用户單月可享累計2萬的免手續費額度，超出部分將按照0.1%的標準收取手續費。小額轉賬依舊免手續費,不受影響。對此，微信團隊回應説，此次收費並非追求營收之舉，而是用於支付銀行手續費。
因此，我們不妨來看看在第三方支付體系中，這個手續費究竟怎麼算、有多少，為何讓微信也難以招架。
算筆賬：微信都扛不住的成本究竟有多高?
首先要明確的是，一直以來，包括微信支付在內所有的第三方支付方式，每一筆轉賬交易，不論金額大小都是要向銀行繳納手續費的。
據此前媒體報道的數據，微信支付用户已達4億左右，近80%都是活躍用户。那麼我們假設這80%中的2成每天都會進行轉賬操作，即是6400萬人，日均轉賬金額為120元，則計算微信支付單日手續費成本的公式則可以粗略假定為：
微信支付單日手續費成本=當日轉賬用户數*人均轉賬金額*手續費率
目前微信支付以0.1%的標準來徵收手續費。我們也就姑且以0.1%作為手續費率來計算微信支付的單日手續費成本，則：
微信支付單日手續費成本=6400萬人*120元/人*0.1%=768萬元
微觀來看，100個用户轉賬200塊，微信需要承擔的成本是：
200元*100*0.1%=20元
1個用户轉賬3萬元，微信需要承擔的成本是：
30000元*1*0.1%=30元
這101人，總共產生手續費成本50元，前100人佔了四成，後1個人佔了六成。
從上面的例子可以看出，微信的選擇花在100個小額用户身上，而不是服務於1個大額用户。這樣的策略性選擇，將微信支付的發展戰略暴露無遺：保障小額、高頻的社交支付。讓大額轉賬手續費由用户自行承擔，微信可以有更多資源去保障不斷增長的小額轉賬用户。
當然，即使推出了這樣的收費新規，微信還是要繼續承擔得起2萬額度以下的轉賬手續費，才能讓大多數用户繼續愉快地轉賬。
沒有真正的免費，只是成本的轉移
實際上，支付寶也並是非真正的免費。據媒體最新報道，支付寶方面雖表示目前使用支付寶錢包付款不收任何手續費，但同時也表示，使用支付寶在網頁版轉賬是需要收取手續費的，且根據到賬時間的長短，費用不同。其中，實時到賬和2小時內到賬的服務費均為0.2%，次日到賬的服務費為0.15%，最低2元/筆，最高25元封頂。
注：以上為支付寶PC端轉賬收費標準
由於支付寶偏支付而非社交的屬性，使得其每日的轉賬需求要遠遠低於微信;同時，支付寶近一半轉賬業務由PC端承擔，其PC端的收費支撐了移動端的免費。僅有移動端的微信來卻沒有PC端來分攤壓力。
自央媽出台史上最嚴厲版《非銀行支付機構網絡支付業務管理辦法》 (徵求意見稿) 後，關於網絡支付收費的猜測就一直不斷。雖然微信表示將繼續與銀行方面溝通，爭取早日實現轉賬交易完全免費，但當前，手續費收入仍是全球支付機構的主要利潤來源，只要社會整體金融服務成本不降，未來支付寶等其他第三方支付平台或遲早加入轉賬收費的行列。
通過銀行、網銀轉賬是否更划算?
自招商銀行宣佈網上轉賬匯款全免費以來，據不完全統計，目前有6家銀行也跟進實現了網上銀行免費服務。但整體數量仍舊較少，且工行、農行等國有大行在網銀收費方面依然按兵不動。
與微信、支付寶等第三方支付工具轉賬相比，銀行具有更大的優勢。以招商銀行為例，同行轉賬通過是招商銀行自己的系統，自然不會產生手續費;而跨行轉賬則是通過人民銀行提供的跨行服務清算系統，費率極低。但微信支付等用的是快捷支付接口，相當於把銀行賬户裏的錢給到另一個用户，跟銀行收取的手續費不是同一個概念。
簡單説，銀行轉賬免費是少賺點，微信轉賬收費是少虧點。
不過，銀行實際上也並非真正“全免手續費”，通過櫃枱及ATM轉賬依然是要收手續費的。如招商銀行在櫃枱同城轉賬免費，異地轉賬最低2元/筆，最高50元/筆;而ATM同城跨行最低3元/筆，單筆5萬元以上則5元/筆，異地跨行每筆手續費為1%，最高50元。手續費率實際並不低於微信、支付寶等第三方支付。
“劫富濟貧”?新規究竟會影響誰?
從目前網友的反應來看，微信此次轉賬新規單月2萬的額度，實際上是足夠滿足一般網友日常轉賬需求的，受到影響的始終是少量大額轉賬用户，而這對於銀行來説，或許也正是一個迎接大額轉賬迴歸的極佳機遇。
可以確定的是，小額轉賬作為微信支付的戰略要塞，絕不會收費。同時，微信支付在線下消費場景攻城略地，大規模的補貼還在繼續。如此看來，此次收費新政多少有些“劫富濟貧”的意味，根本就與大多數人無關。大家依舊可以愉快地玩紅包，愉快地薅羊毛。