在此之前，就有許多人曾提議將諾貝爾和平獎頒發給這位個性十足的美國總統。比如韓國總統文在寅就曾極力推薦特朗普。此外還有十八名美國議員聯名提議特朗普獲獎。
更有甚者還曾提議特朗普應該獲得諾貝爾和平、經濟雙料獎。不過，由於18年的提名截止日已過，所以特朗普只能衝擊明年的諾貝爾獎。
2018年的提名截止期已經過去了，特朗普要拿這個諾貝獎要守到2019年才能給。不論過去一週特朗普在和平的世界裏多麼風光，在未來的一年裏，美國不能再和亞洲的80後翻臉；估計在中東扔戰斧導彈也是犯忌諱的事情。如何保證在這未來一年裏不打仗，這對於特朗普來説才是真正的挑戰。
近年來諾貝爾和平獎的水準出現下降是不爭的事實。和平獎曾經頒發給並沒有任何對和平有所貢獻的美國前總統奧巴馬，讓人大跌眼鏡。而在非西方社會，它更傾向於頒給那些反政府主義者，而不是真正對和平有所貢獻但與西方價值觀不同的對象，可以説，諾貝爾和平獎的價值觀是有偏差的，是站在西方的視角，以西方的價值觀來頒發的獎項，相比於諾貝爾自然學科的獎項，和平獎的榮譽性已經大打折扣。
諾貝爾和平獎不斷給自己刷下線也是奇葩。當年把和平獎頒給奧巴馬，結果奧巴馬成了任內對外採取軍事行動最多的美國總統。這也倒罷了，畢竟把和平獎頒給奧巴馬也不是因為他為世界和平做了什麼貢獻，而是因為他作為美國曆史上第一個非洲裔總統已經足以讓挪威那些小白左興奮得夜不能寐了。
可是，提名和平獎給特朗普是為了什麼呢？就為了新加坡的一次會晤？如果是這樣，那文在寅是不是應該先於特朗普獲獎？他們見的那位是不是應該拿雙份？不是説特朗普一定沒理由沒資格獲獎，起碼也得在核問題有了真正切實的進展之後再説吧？
特朗普倘若獲此殊榮後能夠有所領悟，聯合國都應該頒給他一份嘉獎，鼓勵他不要在亞太地區製造事端，也無需在中東地區惹事生非，最好將駐紮海外的軍隊撤回國內。
這樣不僅可以省下大筆軍費，提振國內經濟，讓美國再次偉大的夢想就會提早實現。特朗普的大名必然會名垂青史、千古流芳，更會在特朗普大廈的旁邊建造一座”特朗普維護世界和平紀念碑”。