“五毛一張打包帶走，總共兩萬套，不議價。”記者調查發現，一些網絡黑產從業者利用電商平台，批量倒賣非法獲取的人臉等身份信息以及“照片活化”工具和教程。
這種勾當讓人“細思恐極”。個人信息遭泄露，已引發不少違法犯罪，不法分子更進一步，將人臉照片利用技術“活化”，實現眨眼、張嘴、點頭等動作，在視頻認證愈發普及的今天，會給犯罪分子提供更多搞鬼可能。更令人大跌眼鏡的是，人臉數據5毛錢一份、“活化”軟件加教程35元一套、網絡交易平台搜索即出，這一切與隱私防護、人臉識別本應具有的嚴謹和保密性，大相徑庭。
公安機關在開展“淨網2020”行動中，已然發現有不法分子利用AI換臉，騙過人臉核驗，實施虛假註冊、刷臉支付、網絡詐騙……面對此類犯罪，警方發現一起嚴打一起，是必須的。同時，此類新技術犯罪折射出的有關漏洞、可能產生的“漣漪”危害不容低估，要採取更有針對性的措施。
網絡安全法明確規定，個人信息收集應當遵循合法、正當、必要的原則。某些機構在經營過程中，過度收集包括面容、職業、地址、電話、配偶等一系列公民個人信息，嚴重違背“非必要不收集”的法定原則。海量個人信息被“打包”賣，暴露出一些信息收集方失職失守，甚至有“內鬼”。進一步規範、監管個人信息採集行為，防止某些機構“濫採”，勢在必行。對警方而言，在偵破販賣公民個人信息案件時，更當順藤摸瓜，嚴懲幕後犯罪，封堵泄露源頭，以儆效尤。
“照片活化”能攻破人臉識別，也説明某些生物特徵識別系統未必過關。制定人臉識別安全規範要從兩方面入手，一是劃定人臉識別技術的使用紅線，避免其被泛化濫用；二是應進一步提升人臉識別技術的先進性與可靠性，不能讓“照片活化”這種把戲得逞。
此類案件中，還有“黑客”或“高智商犯罪”的身影。鎖定有關嫌疑人，找到惡意編程元兇，對警方提出了更高的技術要求。實現正義必勝，離不開技術壓制，這也是震懾有關犯罪的關鍵。
網絡交易必須遵紀守法，違法交易為法律不容。個人隱私信息和黑產軟件在網上堂而皇之販賣，交易平台難辭其咎。對平台而言，查驗、屏蔽、下架違禁違法商品，查封有關賬號，積極向警方提供有關線索，是必須履行的職責。
嚴管個人信息收集防護，規範人臉識別應用和技術標準，強化技術偵破“道高一丈”，嚴禁網絡不法交易，多管齊下才能有效維護公民隱私，確保個人信息安全，讓羣眾免遭“人臉盜刷”威脅。
小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，只要我們尊重客觀、理性公正。