本文轉自【中國網】；
塔斯社網站7月25日文章，原題：專家稱：美國沒有迅速意識到促使俄中衝突毫無意義 美國政客拉俄反華的想法是完全錯誤的。文章內容編譯如下：
▲這是5月21日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。（新華社發 沈霆 攝）
俄羅斯高等經濟學院歐洲和國際綜合研究中心副主任、瓦爾代國際辯論俱樂部專家德米特里·蘇斯洛夫對塔斯社記者稱，多數美國政治家堅信，加入反華聯盟符合俄羅斯的長遠利益，而華盛頓不會很快認清這種立場是完全錯誤的。
美對俄施壓兼拉攏
美國國務卿邁克·蓬佩奧認為，美國能夠拉攏俄羅斯對抗中國，在評論這一言論時蘇斯洛夫指出，這個想法不足為奇，但無法實現。他對塔斯社説：“這不是個新想法，而且絕對實現不了，但美國人還是相信。特朗普剛上台時，非常多的政府代表在與俄專家的非正式對話中談到，停止俄美對峙的主要條件正是俄加入美國領導的反華聯盟，華盛頓有意在對抗中國上與俄合作。”
蘇斯洛夫指出，當特朗普試圖在總統任期之初表現出建設性的對俄立場時，他在很大程度上遵循的正是這些想法。
蘇斯洛夫表示，華盛頓的出發點是，俄中關係將不可避免地走向瓦解，而同時向兩國施壓的政策會更快令莫斯科轉向反對北京。這位專家指出，“適當地拉攏俄羅斯參與反華對抗，這一想法本身根植於美國的主流意識中，在大多數美國外交精英代表的意識中”。
他解釋説，美國政治家相信，他們的行為不會促使俄中團結，而是相反，有利於兩國不和。蘇斯洛夫還説：“他們認為，莫斯科自己必然會開始向西方尋求保護來防範北京。正因如此，美國奉行同時與俄中進行雙重對抗的政策，並相信這一政策行之有效且必將成功。”他總結説：“這需要時間，一年不足以讓美國人意識到並非如此，他們對俄中發生正面衝突的盤算是絕對錯誤的。屆時他們將開始反思自己的政策。”
俄美對抗模式重現
蘇斯洛夫指出，當前中美矛盾加劇是在更廣泛的程度上覆制2014年後俄美的對抗模式。這位專家指出，“中國駐休斯敦和美國駐成都領事館關閉，這剛好在很大程度重現了2014年後俄美關係的經驗，俄美對抗當中同樣有外交戰，當時同樣關閉了領事館，廢除了簽證，收緊簽證發放政策。全面中美對抗正在形成”。
在美國國內，整治秉持深思熟慮的對華立場的媒體從業者和專家的方式與此前對待俄羅斯時一模一樣。蘇斯洛夫解釋説：“當時在美國媒體和學術界確實開始迫害不同政見者，並且持續至今。如今對待中國也是一樣。俄美對抗爆發時，許多俄專家的簽證失效，如今也不讓中國人進入美國。”
▲這是6月22日拍攝的美俄新一輪軍控對話舉行地——奧地利維也納下奧地利宮。當天，美國和俄羅斯舉行新一輪軍控對話。新華社發（喬治斯·施耐德 攝）
他指出，美國與中國的相互依賴程度要比與俄羅斯高很多，因此中美關係破裂得更加戲劇化。此外，華盛頓將中國視為主要對手，這是中美關係白熱化的原因所在。
轉移美國內注意力
蘇斯洛夫還説，競選之下特朗普挑起中美對抗新階段。他解釋説：“白宮主人必須讓對華衝突升級並對華更加強硬，這在很大程度上是為了將美國經濟狀況不佳的罪責轉嫁給中國，經濟危機毀掉了特朗普主要的競選王牌。”
蘇斯洛夫注意到，在反華問題上美國兩黨達成了共識：民主黨不會批評特朗普強硬的對華措施。蘇斯洛夫指出，即便民主黨候選人拜登在即將到來的大選中獲勝，華盛頓的對華政策也不會改變。
對特朗普而言，積極推動反華運動的必要性還在於，將反對者的注意力從一貫批評他的議題上轉移開，這首先是與俄相關的議題。蘇斯洛夫對塔斯社説：“對不同政見者的反華迫害越多，關於中國威脅美國公共安全和美國民主的談論就越多，關於特朗普本人威脅美國民主的談論自然就越少，美國總統在絕大多數民主黨精英眼裏依舊是‘俄羅斯的特工’。”
蘇斯洛夫總結説：“中美互相關閉領事館一事將衝擊兩國商業關係和人文往來。這將令中美漸行漸遠。這是對抗的自然結果。”