用電商賣農貨，賺得盆滿缽滿的不是農民和消費者，而是物流行業
端午那會兒同事在辦公室宣傳老家農民們種的水果，他説老家以種桃子為主。
現在桃子成熟了，卻沒人來收購。
以至於到了成熟期，有的桃子在樹上爛掉。
有的人家聰明，把軟掉的桃子拿來餵豬，儘可能的減小損失。
還有的人家就利用身邊的朋友，將自家的桃子賣到全國各地。
線上和線下相結合來解決農產品滯銷的問題，看起來解決了農民的困擾，還帶動了農村經濟的發展。
可是細細來想，線上銷售農產品打破了生產者農民與消費者之間的隔閡，沒有中間商賺差價，農民和消費者真的是最大受益者麼？不一定！
今年是實現小康的最後一年，農村一些大工程也相繼實現，比如村村通快遞。
我老家只通了水泥路，快遞依然只是送到鎮上，農民需要自己去鎮上拿，如果要求快遞人員送過去是要收錢的。
看到一些其他地區的朋友反饋，那些農村已經通快遞的村子，以前誰都不願意把城裏的快遞送到農村。
因為農村大多偏軟，送東西過去，回來就放空車，是虧本的。
可是今年或者説這段時間，很多人卻搶着送快遞到鄉下，為何呢？
以往農民在網上購物，物流是單向的，只能往村裏送快遞，回來那趟成本沒人報銷。
但今年線上銷售農產品成為主流，快遞人員可以將快遞送到村裏，然後再將農民需要賣出去的農產品拉回來，這樣來回的付出都有保障，跑一趟賺兩趟的錢。
與以前相比，快遞人員自然是賺錢的。
那為何今年線上賣農產品會成為主流銷售呢？這和疫情有關！
其實去年年底疫情就爆發了，只是影響頗深的還是今年的經濟。
首先，農產品滯銷，也是因為市場上供大於求。
比如水果，農民哭自家水果賣不出去，消費者卻表示吃不起水果，中間商賺的差價和利潤有多豐厚不言而喻了吧。
為何農民不自己把水果拿去賣？這和農村交通不便，物流不通有關。
以前我們村有家人就專門做水果生意，一個大貨車，到處跑着去進貨。
他們去那些專門種水果的果農手裏按批發價把水果帶出來，但零售商要賺錢，來回車費、人工成本要保住。
所以抬高價格賣給消費者，故而出現消費者吃不起水果的現象。
按往年，農產品滯銷問題不大，大多農民還是能將水果賣出去。
但今年農產品滯銷的主要原因，則是疫情！
年初在外打工的朋友肯定深有感觸，很多工廠停工停產或倒閉，進廠特別難。
這裏面就不乏一些飲料、果汁等加工廠，他們停止對水果的需求，但水果卻不會因為疫情停止生長。
所以當果實成熟，工廠恢復緩慢或還未恢復，那短時內就不需要水果這些農產品作為原材料來加工產品，那農民的水果能不滯銷麼？
一些線上購物平台就開通了農產品售賣通道，比如大家知道的某多多。
有人説今年前三月，光某多多上就猛增了27萬個農民商家，而且這個數據還在飛漲。
之前寧波奉化區的區長就親自在某多多助農直播間幫農民們賣農活，一天吸引52萬人將滯銷的水蜜桃賣走。
很多人好像看到了商機，似乎農民真的可以藉助這些平台直接把農產品賣給消費者。
線上賣農貨的確讓農民多了個選擇，就是農產品不一定要等到零售商或其他一些人來統一收購，價格不至於被販商們壟斷。
自己也可以將農產品賣出去，價格也不需要被打壓，而是按市場價賣出去。
看起來電商賣農產品的確是好事，但真正想一下，這其實對於農民來説是個無奈之舉。
農民通過助農通道將農產品賣給客户，自己直接發貨。
但除了運送費，還需要對農產品進行保鮮和防腐的處理。
當然，像一些保質期較長不容易腐爛的產品會比較省心。
但像桃子，採摘時已經是成熟（不成熟影響口感），摘來打包、運送過程可能會變軟，遠的地方可能需要5天左右才到。
消費者拿到手時，可能就會遇到壞掉的桃子。
比如之前端午節我同事老家運過來的，從山東運到貴州，花了差不多4天才到。
同事多買了一箱，就是為了用來更換掉壞掉的。
一箱蟠桃有將近20個，卻壞掉了5/6個。
如果是網上自己買的，那這幾個壞掉的就要消費者自己承擔。
試想一下，這次拿到了壞掉的桃子，下次還會繼續下單那家的水果麼？
差評對於農民商家來説是個打擊，對消費者來説也是一種不好的體驗。
可真正無損失的是物流，單量越多，他們賺的越多。
還有像香蕉這樣的水果，摘下來時是青的，需要對其添加一些催熟劑到消費者手裏才能得到香甜軟糯的香蕉。
可農民自身是否掌握果蔬運送中的保鮮和保存技術不得而知，消費者拿到壞掉的農產品，要麼退單要麼給差評，損失的還是消費者和農民商家。
我個人沒在購物平台上買過水果，因為不信任。
換句話説，以前農產品是集中運輸，現在是單個運輸，其實運輸成本是增加了的。
電商帶動農村經濟發展繁榮或許只是一個假象，真正賺的盆滿缽滿的其實是物流業。
看似最受益的農民和消費者並沒因此得到實際利益！
電商只是解決了小部分農民的產品滯銷問題，那部分不會上網的果農菜農煙農只能更加無助。
有人調侃，以前商販子壟斷，現在則是電商。
電商農貨，還有一些後遺症。
一些次果通過網上低價賣出去，果汁廠拿不到貨必然會將果汁漲價，不然肯定會減少原汁，往裏面加添加劑，消費者依然是冤大頭。
有人覺得電商帶動農村發展，可有人覺得這不是好現象。
中間商和流通環節提供了風險保障，粗暴摧毀，電商平台一旦癱瘓，農貨只能在這棵樹上吊死。
以前供應商雖然賺了差價，卻也承擔了水果壞掉的風險。
小水果店分散承擔了整個市場的風險，但消滅這些供應商，風險直接由農民自己承擔。
平台是不可能幫忙分擔的，那時農民不僅要給物流費，還要給平台幫忙推廣的流量費。
説到最後，電商帶動農產品經濟更像一個泡沫，看起來美好，但經不起推敲和打磨。
農民要解決農產品滯銷問題，不僅要學會怎麼推廣自家產品、產品的保鮮、催熟等技術，最基本的還要學會上網、推廣等等。
社會在不斷進步的同時，也要求農民更快成長，與時俱進才不會被世界遺棄。