自上次的薩德事件導致中韓關係緊張以來，中韓之間始終存有芥蒂。只是在這次疫情中，文在寅克服各方困難，在疫情初期對我國伸以援手，也換來了後期我國對韓國疫情的無私相助。只是中韓關係剛剛有所回暖，韓國卻再起風波。據韓國《東亞日報》在近日報道稱，青瓦台正式回應美國邀請，決定參加這屆在美舉辦的G7峯會。
儘管韓國方面一次解釋，此次接受邀請主要是為了與其他國家展開國際合作、共抗疫情，希望中方能給予諒解。只是明眼人都知道，韓國這是在“貓哭耗子假慈悲”，美國邀請韓國參加G7，“醉翁之意不在聯合抗疫，而在於遏制中國。”韓國既然痛快地答應了美國，就表明鐵了心要和美國站在一起，和中國作對。
對於韓國參加G7峯會一事，日本表示強烈反對，而G7會議的其他幾位成員國也反應平淡。原因很簡單，韓國一直以美國馬首是瞻，根本無力反抗美國的要求。此次美國相邀韓國，很顯然是特朗普為自己找來的“外援”，一改他在G7峯會上被其他國家領導人“圍堵、“孤立”的窘境。
至於韓國本身的“分量”，實在難以令G7其他成員國感到興奮。不過值得警惕的是，美國似乎正在推動G7的擴張，未來很可能出現G8、G9、G10甚至更多的國家加入該組織，沖淡歐洲在該組織中的影響力，讓該組織再次淪為美國手中的“工具”。
對於韓國青瓦台的決定，儘管我們可以理解。作為像韓國這樣的小國，畢竟難以反抗美國。美國做的決定，很多時候更像是對韓國的“判決”。但是，韓國加入G7，一定程度上會損害我國的利益。對此，我國該出手“敲打”時決不能手軟。因為有一便一定有二，稍稍放寬、仁慈，便會給未來留下遺憾。但同時，我國更不能輕易上了“美式圈套”。對於那些加入美國主導的集團的國家，不能一味地對抗。那隻會導致我國與其它國家之間演變成為“鷸蚌相爭”，最終只會令美國這位“漁翁”得利。
通過美國邀請韓國參加G7峯會這件事，我們可以嗅到不同的味道。首先，美國正在推進“亞太戰略”。儘管特朗普上台後推翻了奧巴馬曾提出的亞太戰略，但卻不妨礙特朗普所做的事情全部圍繞着“亞太再平衡”展開。此前菲律賓一改對美態度，拋出“軍購單”來試圖討好美國，如今又有美國邀請韓國參加G7峯會一事，很顯然美國這是要在我國周邊拉攏出一張“天羅地網”，將我國束縛其中、難以掙脱。這一點，值得我國給予足夠的警惕。
其次，儘管韓國即便加入G7，所能發揮的實際作用也微乎其微。但韓國若進入G7，成為未來的“G8成員國”，其給我國帶來的負面影響卻難以忽視。韓國的“表率作用”或讓更多的亞洲國家考慮成為未來的G9、G10、G11等成員國。那樣一來，我國的處境將不容樂觀。
最後，美國正在試圖打造全新的“G7”，一旦美國成功，或將對我國所倡導的“一帶一路”造成潛移默化的衝擊和深遠影響。從這個層面來看，中美正在對各自的“佈局”發力，通過此前的佈局瓦解、干預對方聯盟和發展策略的推進。只是在這一點上，美國似乎做得更過分，而多數時候我國是在被動地做出反擊。對於韓國參加G7一事，你認為他們會成為未來的G8成員國嗎？歡迎留言，談一談你的看法。