(法治)矯正“誰死傷誰有理”,正當防衞認定新規來了!

　　新華社北京9月3日電（記者羅沙）涉正當防衞案件近年來受到社會廣泛關注。最高人民法院3日舉行新聞發佈會，公佈《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衞制度的指導意見》，對依法準確適用正當防衞制度作出較為全面系統的規定。

　　意見明確提出，正當防衞是法律賦予公民的權利。要準確理解和把握正當防衞的法律規定和立法精神，對於符合正當防衞成立條件的，堅決依法認定。要切實防止“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤做法，堅決捍衞“法不能向不法讓步”的法治精神。

　　“意見對於準確理解和適用正當防衞的法律規定，正確處理正當防衞案件，依法維護公民的正當防衞權利，鼓勵見義勇為，弘揚社會正氣，具有重要意義。”最高法研究室主任姜啓波説。

　　對於正當防衞、防衞過當和特殊防衞的具體適用，意見提出了“十個準確”。其中明確，準確把握正當防衞的起因條件。正當防衞的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。

　　對於準確把握正當防衞的時間條件，意見明確提出，對於不法侵害是否已經開始或者結束，應當立足防衞人在防衞時所處情境，按照社會公眾的一般認知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衞人。

　　意見同時提出，準確界分防衞行為與相互鬥毆，準確界分濫用防衞權與正當防衞，準確把握防衞過當的認定條件。認定防衞過當應當同時具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個條件，缺一不可。此外，意見圍繞特殊防衞的起因條件，明確了“行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”的具體涵義。

　　當日，最高法、最高檢、公安部還聯合發佈了七個涉正當防衞的典型案例，以案説法，有針對性地闡釋適用正當防衞制度需要注意的問題。（完）