楠木軒

美國“退羣”後仍想主導世衞改革,連盟友都看不下去了

由 申屠仲舒 發佈於 綜合

路透社8月7日獨家報道稱,有三名官員透露,法國和德國已決定放棄有關WHO的改革談判,原因是美國儘管已決定退出世衞組織,但仍試圖主導談判。

德國和法國衞生部向路透社證實,兩國都反對美國在聲明要退出WHO後主導談判。

報道稱,華盛頓提出的初步改革路線圖被許多盟友認為過於苛刻,一位參與談判的歐洲官員稱其“粗魯”,“沒有人想被拖入改革進程,還要從一個自己剛剛退出世衞組織的國家那獲得改革綱要”

特朗普資料圖。圖自新華社

意大利衞生部發言人稱改革的工作仍在進行中,他還補充説,意大利的立場和德法是一致的。

報道稱,德法此舉對特朗普來説是一次打擊。

報道稱,作為七國集團(G7)輪值主席國,華盛頓曾希望在9月份,也就是美國總統選舉的兩個月前,發佈一份全面改革世衞組織的路線圖,而現在,甚至都不確定G7峯會是否會按計劃在9月舉行。

有關WHO改革的談判大約在4個月前開始。G7集團所達成的協議,會為(二十國集團)G20和聯合國上的相關談判提供便利。G7集團的衞生部長已先後就WHO改革談判舉行了近20次電話會議,外交官官和其他官員舉行了數十次會議。

白宮高級官員稱:“G7所有成員國都明確支持世界衞生組織改革構想的實質。但遺憾的是,德國和法國最終選擇不支持改革路線圖。”

上個月6日,特朗普政府為掩蓋自身“抗疫無能”,將無法控制的美國疫情甩鍋給中國和世衞組織,稱其已正式向聯合國提交通知,聲明要退出WHO,結束其72年的世衞組織成員身份。

位於瑞士日內瓦的世界衞生組織總部外景。 圖自新華社

參議院外交關係委員會成員羅伯特·梅嫩德斯對此表示,特朗普在新冠疫情應對中表現出“混亂和前後不一”,退出世衞組織的舉動“不會保護美國人民的生命或利益,而是使美國人感到噁心,使美國孤立無援”

美國傳染病學會主席托馬斯·費萊曾在社交媒體上表示,對美國政府退出世界衞生組織的決定感到失望。

費萊稱:“美國應該加入抗擊新冠肺炎疫情的全球科學羣體,而不是單獨行動。如果沒有世界衞生組織,美國將在應對全球流行病這個問題上面臨高風險。美國政府退出世衞組織的決定是一個非常短視的做法。”

在特朗普入主白宮之後,“退羣”和“毀約”就成了美國外交的特點。據不完全統計,從2017年至今,特朗普政府相繼退出了《巴黎氣候協定》、《伊核問題全面協議》等一系列國際組織和國際協議。此外,美國還退出了國際軍備控制領域的里程碑式文件《中導條約》。