美國媒體近兩天來對中印衝突尤為興奮。
《華爾街日報》引述華盛頓傳統基金會南亞問題專家史密斯的話稱：“這將增強印度將美國視為夥伴的決心，並加強與‘四方機制'其他夥伴的合作，以更好地抵禦中國的侵略”，“我預計美國政府會對中國的侵略行為進行某種形式的譴責。”
《華盛頓郵報》17日刊登了印度電視主持人達特撰寫的文章。文章稱，對莫迪政府來説，這次衝突代表着一個嚴重而微妙的國家安全挑戰，“如今真正的對手是中國”，“中國在許多真實的、潛在的毀滅性方面對印度構成巨大威脅”。達特稱，“中國正通過經濟和市場上的強大地位滲透印度，允許中國商品不受限制地進入印度市場是自殺行為”，“印度應該在跟中國‘脱鈎'方面與美國共鳴”。
清華大學國家戰略研究院研究部主任錢峯表示，慫恿中印對抗甚至大打出手的無疑是那些企圖從中牟利、維護自己既有霸權的勢力。此次事件無疑給美國挑撥中印關係、拉攏印度對抗中國增添了新的由頭。田士臣認為，這件事的確為美國挑撥離間拉攏印度提供了可乘之機，但印度採取不結盟政策，認為左右逢源保持中立能獲取更大利益。印度基於自身利益的判斷應該能自主作出決定。
國際風險諮詢公司Vizier總裁拉菲克16日在美國《國家利益》雜誌網站上撰文稱，美國深深地介入了中印巴三角在此處的領土糾紛，改變了地區秩序的狀況。印度在美國鼓動下采取單邊主義侵略政策，令南亞地區的小國感到擔憂並轉向中國。文章稱，“華盛頓犯了戰略錯誤……可能無意中促使北京在南亞的力量崛起”。而由於印度和美國並不是盟友關係，新德里（在遭遇大的衝突危機時）要指望華盛頓的支持將是一個錯誤。