為何無視禁令？澳洲專家分析“新冠白痴”的腦回路

為什麼有些澳洲人不遵守防疫規定？一位道德專家解釋了為什麼一些自私的澳大利亞人（社交網絡上被稱為“新冠白痴”【Covidiots】）選擇通過躲過邊境檢查或拒絕戴口罩來抵抗防疫禁令 。

(伊芙·布萊克(左)講述了她通過維多利亞冠狀病毒檢查站的方法。克里·納什拒（右）絕戴口罩進入邦寧商店.)

一位道德哲學專家稱，當涉及到道德決策時，有四個階段。

但似乎許多澳大利亞人正在努力成功地通過所有階段，儘管新冠病毒大流行正在籠罩這個國家，但他們打破了現有的“封鎖”限制。

最近，一些自私狂妄的人們非法越境，拒絕戴口罩，但是確診病例每天都在上升，特別是在維多利亞州，週四就新增723個病例，13人死亡。

三名據稱潛入昆士蘭的婦女在將新冠病毒帶入該州後，受到了包括欺詐在內的嚴重指控，並面臨監禁。

(奧利維亞·穆蘭加(Olivia Muranga)和戴安娜·拉蘇(Diana Lasu)從墨爾本出發，帶着新冠病毒返回昆士蘭。圖:News Regional Media)

那麼，在突破禁令涉嫌違法之前，人們的腦海中會有什麼想法呢？

格里菲斯大學倫理、治理和法律研究所高級研究員休-佈雷基博士（Dr Hugh Breakey）説，自私自利的藉口在決策過程的每一個階段都會發作，這有四個階段。

1. 意識 – 意識到有一個道德問題在發揮作用；

2. 事實調查 – 知道什麼是利害關係和規則。

3. 對這樣做是否是正確的做出正確的判斷

4. 採取行動並執行決定的能力

"如果這四個階段中的任何一個階段崩潰了，你就不會有好的結果，"他説。

"自我利益在每個階段都會發作。我們不想意識到有這些規則，我們不想發現我們做的事情不對。不幸的是，人類在為什麼他們認為自己是規則的例外時，會有驚人的創造力。"

在社交距離規則被引入時，佈雷基博士在為The Conversation撰寫的一篇文章中説："自私的藉口是嚴重道德錯誤的典型來源"。

當年他説，在大羣人不遵守最初的準則和社會規則的情況下，出現了另一種類型的鬥爭，就像邦迪海灘的情況一樣，當時人們擠在沙灘上。

"現在雖然沒有集體行動，但考慮到其中的利害關係，人數還是不少的。"他説。

"極少量的人就能造成潛在的巨大破壞和傷害。

“這不僅是因為社會要求，也是因為法律要求，這要嚴肅得多，也要慎重得多。”

佈雷基博士説，有良知的、正直的人仍然有很多方法可以犯錯。

他還説，人的性格中有一些固有的特點，不管你做什麼，他們都不會改變。

"如果你有的人不習慣於按照特定的社會規範生活，他們就不願意認真對待社會規則，因為他們的性格就是這樣。"他説。

"如果你提出一套新的規則，他們是不會改變自己的行為的。"