英國首相約翰遜為討好美國，將華為踢出局。鮑里斯此舉是為了在與美國的貿易談判中給美國留下好印象。英國此前曾表示支持華為，該情報機構證實沒有威脅後與這家中國公司簽署合作計劃。但在美國敦促英國拒絕華為的情況下，英國首相約翰遜做出了讓步。美國一直在詆譭和打壓華為，而英國首相為了取悦美國，不顧事實，將中斷華為在英國的5G建設。
英國脱離歐盟意味着英國和歐洲將從自己人轉向另一種關係，因此英國和美國之間的關係將變得更加重要。美國不希望看到中國發展壯大。作為弟弟，英國只能跟着美國出手打壓。
英國脱歐將意味着英國通信成本的大幅增加。選擇中國5G設備本是一筆不錯的交易，操作和維護成本更低。英國本身沒有5G通信製造企業。即使華為被禁止進入英國，對英國的通信行業也沒有好處。唯一的結果就是減少英國5G網絡的覆蓋面積，推遲英國5G網絡的建設。毫無疑問，英國將錯過5G可以提供的產業轉型機會，這將是英國脱離歐洲後的一個嚴重打擊。
美國一直在強調華為的危害，但沒有證據，而英國為了討好美國不顧事實切斷了華為在英國的5G建設。但英國的企業和民眾有不同的聲音。作為世界上為數不多的幾個強大的國家，五個常任理事國之一，卻一直跟隨美國對英國人來説是不可接受。過於靠近美國，使英國喪失獨立的外交空間，政治和經濟活動，失去了一個大國應有的身份和地位。
英國如果堅持維護所謂的與美國的聯盟關係，堅決阻止華為進入參與5G建設，那麼其國內公司和人民將會付出巨大的代價。如果英國繼續效仿美國禁止華為的做法，它將不知道未來幾年可能會出現什麼更嚴重的後果。
一方面是與美國的傳統聯盟關係，另一方面是華為的高端先進技術和設備的“誘惑”。如何做出選擇是對英國政府的挑戰，如何考慮天平兩端的利益。現在看來，前者比後者更有分量。英國政府以友誼的名義盲目追隨美國，卻讓自己的切身利益受損來買單。我們不必在意英國政府的用字遣詞，就當是英國政府為了平衡與美國的關係所使用的“外交辭令”好了，話不能説得太滿。
面對世界第二大經濟體——中國，美國不顧世界各國經濟和其它各個方面已相互交流密切甚至深度融合的事實，對中國大打貿易戰，試圖扼殺中國的發展。為遏制華為而無所不用其極，甚至利用國家力量來打壓中國一家民營企業。現在華為可以自信地説能夠做出世界上目前最好的5G產品，仍還在泥潭裏掙扎。?（山峯）