妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

7月31日,美國總統特朗普正式宣佈,將禁止短視頻應用TikTok在美國運營,隨後,TikTok的母公司字節跳動立刻發佈聲明,稱將會剝離在美國的TikTok業務,以“斷臂止血”的慘痛代價防止這場封禁風波波及到其他市場。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

不過,在發表完剝離聲明之後,TikTok卻罕見地將矛頭指向社交媒體巨頭Facebook。在用中文回應的公開信中,TikTok除了將原因歸咎於國際政治之外,也特地指責了Facebook“抄襲和抹黑”的行徑。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

TikTok的光速封殺,反映的是美國政商合流,意圖絞殺中國互聯網應用全球化的現狀。

來勢洶洶的美國政府

從宏觀來講,TikTok的下架來自於中美貿易戰的大背景,從去年開始,美國就頻繁使用關税、技術限制等手段針對中國的高科技企業。華為、360、商湯科技等企業和哈工大、哈工程、四川大學等高均被被美國商務部“金榜題名”,相關專業的留學生簽證未來也會受到限制。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

但Tik Tok被封禁,除了中美對峙的大背景之外,也離不開特朗普選情受挫的小背景。自新冠疫情的大停工之後,特朗普政府所吹噓的就業和經濟都出現了很嚴重的問題,同時,特朗普政府對弗洛伊德案的“冷處理”態度也讓少數族裔選票進一步外逃。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

若是一年前的特朗普,對陣民主黨候選人拜登可謂是勝券在握,但危機之下的糟糕處理讓特朗普失去了至關重要的中間選票,哪怕是偏向共和黨的福克斯民調中,特朗普也並不佔優勢。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

從特朗普積極反對郵寄選票的舉措來看,特朗普也知道,若美國真的進行“一人一票制”,擅長街頭演講的他一定會吃虧。從目前特朗普的競選策略來看,他已徹底放棄了少數種族與中間派的選票,打算採用更激進的民粹政策煽動“老白右”出門投票。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

多個民調數據顯示,特朗普的支持率一直維持在40%左右,雖然沒有過半,但他的鐵桿粉絲多忠誠。美國大選的投票率只有50%,如果特朗普發動“川粉”積極出門投票,大選還有機會。錢發完了、救市也救了,特朗普手上還能打的幾張牌中,“中國”牌是當下最管用的,在美國爆火的TikTok就成為了民粹政治的犧牲品。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

但特朗普選擇TikTok作為獵物也不僅是因為它的中國血統。作為新媒體之一,短視頻在美國堪稱火熱,它也成為了眾多年輕人宣揚政治觀點的工具。

這些自稱為“TikTok Teen”的年輕人,曾成功騙過特朗普的競選機構,虛構了幾十萬張特朗普在俄克拉荷馬競選會的現場抽籤,大幅稀釋了“川粉”的到場人數。對於擅長煽動情緒的特朗普來説,這是不可接受的。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

既然於公於私,TikTok都是特朗普的眼中釘,那麼國家機器就可以立刻行動了,特朗普政府在TikTok事項上的雷厲風行,與他在新冠疫情上的推諉無力形成了鮮明對比

7月6日,國務卿蓬佩奧突然發難,表示美國“正在考慮”禁止包含TikTok在內的多箇中國社交應用在美國運營;

7月8號,美國司法部以“違反兒童隱私保護協議”為由對TikTok,開啓調查;

20日,美國眾議院通過法案,禁止聯邦僱員在政府設備使用TikTok;

31日,特朗普正式宣佈將封禁TikTok,並在一天後叫停了微軟的收購行為。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

其實在封殺之前,TikTok在美國的運營策略也只能用“卑微”二字形容。

去年年底,字節跳動團隊聲明,美國所有TikTok用户的數據都存儲在美國境內,並在新加坡進行備份,不受中國法律管轄;今年6月8日,字節跳動更是宣佈,禁止中國工程師訪問海外產品數據代碼庫。目前TikTok美國區的運營高管,也是清一色的美國人,不乏公關和知識產權上的老手。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

諷刺的是,儘管TikTok是當今美國年輕人宣傳政治觀點的絕佳工具,但TikTok一直避免和政治靠攏,在弗洛伊德遊行中,TikTok先屏蔽了相關詞彙,直到聲勢浩大之後才放開搜索,“不干涉美國內政”。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

但美國的雷霆手段依然超過了TikTok的想象,22日,TikTok還表示將在未來“招收一萬名美國員工”安撫美國政府,十天之後,特朗普就正式宣佈了TikTok的死期。

TikTok立刻決定妥協,徹底剝離美國業務,恐怕也是希望及時止損,避免類似法國阿爾斯通案中,法國企業高管在美國遭受牢獄之災的事件,字節跳動CEO張一鳴在內部信中也坦承,還沒有決定最終解決方案。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信
虎視眈眈的對手Facebook

在這起“封殺案”中,獲利最多的除了美國政府之外,恐怕就是Facebook了。

不論是因為商業服務沒能進入中國所以懷恨在心,還是意識形態作祟,Facebook的政治觀點正在快速向特朗普政府靠攏,在之前的聽證會上,扎克伯格也是“GAFA”四家企業的CEO中,唯一一個明確指責中國互聯網企業“偷竊技術”的。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

扎克伯格截然不同的反應,更多的來自於危機感。

作為第一個“出圈”的中國互聯網企業,TikTok在全球市場都大獲成功。2019年,TikTok拿下了三個季度的下載冠軍,美國市場營僅次中國,位於全球市場第二。美國的年輕人每月花在TikTok上的時間達到了13個小時,直逼Facebook和Instagram。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

對於Facebook來説,TikTok正在全球市場成為一個有力的對手,經過多年的發展,Facebook在歐洲和美國的發展已經基本停滯,增長戰場已經轉移到了印度與東南亞,但在這時,中國的互聯網企業插了一腳。在未被印度政府封禁前,百度、騰訊、阿里和字節跳動的互聯網應用在印度的市場佔比,已經和Facbook與Google的份額相當。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

在AI和VR戰略受到打擊之後,Facebook不能再失去賴以生存的社交市場。

儘管扎克伯格在去年與《未來簡史》作者赫拉利的訪談中提到,短視頻應用“不能幫助人和人之間建立更好的聯繫,這些企業只關注下一季度的利潤”。但在訪談前,Facebook就已經推出了一款高度模仿TikTok的短視頻應用Lasso。隨後,Instagram也推出了“音樂短視頻”的全新應用Reels。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

今年7月,只有30萬下載量的Lasso因為用户稀少而關門大吉,只有Reels的扎克伯格,更將TikTok視為主要競爭對手。從去年開始,扎克伯格就開始大力宣揚“中國應用將會威脅美國”和“TikTok毒害青少年”等論調。TikTok之所以在退出美國市場之際,公開指責Facebook,恐怕也是因為忍無可忍。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信
逐漸惡化的網絡環境

雖然這兩年的中美貿易戰,充分揭露了美國“自由貿易”口號下的虛偽。但由於技術、市場等優勢,美國企業依然佔據優勢。在字節跳動之後,那些暢銷榜的中國開發者,恐怕也早在美國的“觀察名單”上了。除了美國之外,日本和澳大利亞的部分政客也表達了對中國應用的制裁之意,印度更是提早一個月進行了封殺。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

從目前來看,中國出海應用“不談政治”的態度是無效的,你不關心政治,政治就會來關心你。中國互聯網出海應用“去美化”已成必然:不用美國的郵件收發、儘量不經過美國的服務器、不和美國扯上關係,和美國因為“數字税”產生嫌隙的歐洲,是目前中國應用出海相對安全的市場,字節跳動也在今天宣佈,將把新總部遷往倫敦。

妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信

不過,美國急吼吼封殺TikTok的行為,也恰恰證明了當下中國互聯網應思想的創新性,與其怨天尤人,不如不卑不亢,堅實地發展自己。打壓只是一時的,短視頻吸引的“人性”是無窮的,小雷相信,在幾年後,中國的互聯網生態只會更加勢不可擋,對手的抄襲和攻訐只會讓自己更強大。

點擊文章頂部雷科技頭像,私信回覆“搞機”,即可獲得玩機技能合集。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2965 字。

轉載請註明: 妒忌還是自卑?TikTok被逼賣身背後,是美國互聯網的不自信 - 楠木軒