抱錯28年的姚策生母回應許敏11個疑問:沒有證據的胡亂猜測,被律師糊弄了!

抱錯28年的姚策生母回應許敏11個疑問:沒有證據的胡亂猜測,被律師糊弄了!21日中午姚策生母杜新枝看到警方和醫院的調查結果後,對些十分滿意和感恩,有一個定論後告慰了姚策,也還給自己一個清白,杜新枝表示自己從來堅信會有這麼一天,同時公開會把親孫子當成兒子撫養,完成姚策的夙願,將孩子培養成一個男子漢,會堅強的陪在孩子身邊,姚策妻子向記者哭訴,由於網絡暴力的原因,姚策的兒子不敢去上幼兒園,自己受到了很大的壓力,而許敏已經上訴,要求將姚策的婚房索回。

抱錯28年的姚策生母回應許敏11個疑問:沒有證據的胡亂猜測,被律師糊弄了!

對於之前網傳的腕帶不容易脱落,淮河醫院表示1992年婦產科使用統一的抱被,而抱被外繫有一個小圓牌,上面有產婦的牀號,並沒有腕帶,當時也沒有具體規定大三陽產婦和新生兒需要單獨隔離,杜新枝和許敏確實不在一個產房和病房,當時母嬰分離管理,病房與產房是有各自的護理人員,嬰兒出生後會集中管理。

抱錯28年的姚策生母回應許敏11個疑問:沒有證據的胡亂猜測,被律師糊弄了!

嬰兒室是三班輪流值班,孩子一天洗澡一次,兩位護士一人負責洗澡,一人負責包裹,再將孩子送回嬰兒室,這中間有人出現了差池,導致了這個悲劇,病歷檔案由於管理不善,導致牀位號等記錄上有錯誤,出現了一些筆誤,一部分化驗單丟失,醫院願意承擔所有責任,判多少就賠多少。

抱錯28年的姚策生母回應許敏11個疑問:沒有證據的胡亂猜測,被律師糊弄了!

關於郭希志的問題,她在1992年是婦產科辦公護士,沒有職位,沒有參與產房護理工作,與此案相關人員沒有關係,而親生女兒潘婷婷是醫院藥學部的一名辦公室文員,丈夫並不是醫院員工,郭希志一起發論文的張鵬,也與醫患辦主任張鵬並非同一人,網傳的複雜親屬關係並不是真的。

抱錯28年的姚策生母回應許敏11個疑問:沒有證據的胡亂猜測,被律師糊弄了!

警方認定郭希寬與郭希志沒有親戚關係,錯換人生28年事件的起因,就是醫院在嬰兒管理上有很多漏洞,導致將兩個孩子弄混了,只用一個圓牌上的牀號加以區分,存在管理混亂的問題,沒有發現刑事犯罪,決定不予立案,杜新枝表達感謝給了自己清白,她認為許敏提出的11個疑點沒有新意,沒有任何證據立住腳,完全是胡亂猜測的,杜新枝直言許敏就是被自己的李律師給糊弄了,導致陷入了幻想裏。

抱錯28年的姚策生母回應許敏11個疑問:沒有證據的胡亂猜測,被律師糊弄了!

杜新枝曾多次公開對許敏的律師李聖,表達了強烈的不滿,認為他在網上“錯換人生可以改為偷換人生”一句話,就將自己全家陷入不仁不義之境,杜新枝説只要出門就被人指指點點,有一回被路人當眾吐口水,遭遇很多的不公平對待,這一切都是由於許敏的律師胡亂發言,導致夫妻二人受到了網暴,而許敏和李律師不以為然,認為當時説這一句話,並沒有特指哪個人,怎麼你非要對號入座。

抱錯28年的姚策生母回應許敏11個疑問:沒有證據的胡亂猜測,被律師糊弄了!

小編認為錯換人生28年事件到今天,實際上還是心有千千結,不管是錯換還是偷換,至今也沒有個人來站出來,向受害者道歉,並承擔承責任,醫院是願意賠償不還價,但這筆賠償金的出處,並不是某個人的,實際上是收益的一部分,那麼當初犯錯的那個人,不管有心還是無意,相當於毫髮無損,許敏連始作俑者都見不到,肯定不會甘心,我們也相信警方的公平公正,沒有證據疑罪從無也是法律條框內的,許敏做為被害人落得這個處境,28年心血人財兩空,很難只用賠償就能解開心結。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1218 字。

轉載請註明: 抱錯28年的姚策生母回應許敏11個疑問:沒有證據的胡亂猜測,被律師糊弄了! - 楠木軒