12月8日上午，在任丘法院執行一隊，來自行唐縣的張某見到了許久未能見面的一雙子女，她緊緊地擁抱孩子，就在那一刻，她和前夫王某選擇冰釋前嫌，給子女完整的父愛與母愛，讓孩子在陽光下健康成長。
張某與王某通過網絡相識，2015年登記結婚，婚後育有一雙兒女。然而，婚後雙方因生活瑣事經常發生爭吵，最終走到離婚邊緣。2017年，張某向任丘法院起訴離婚，後撤訴。2019年7月，張某再度起訴離婚，並就子女撫養、撫養費的承擔提出請求。今年6月8日，任丘法院出具判決書，准予二人離婚，並判決婚生子由王某撫養，婚生女由張某撫養。
判決生效後，王某並沒有主動履行生效法律文書確定的義務，而是將兩個孩子東躲西藏。9月10日，思女心切的張某向任丘法院申請強制執行。任丘法院執行一隊幹警接手案件後，他們認為，孩子撫養權的執行不同於其他標的物，強制措施是萬不可取的，可能影響孩子身心健康。於是，他們很快確定了執行和解優先的策略。收案當日，他們便開始電話聯繫王某，不想王某開始以種種理由力證女兒並不在自己身邊，隨後又稱自己人在內蒙無法配合，再隨後，乾脆就玩起躲貓貓遊戲，不再接聽電話。
10月13日，執行一隊幹警來到王某父親家中，卻沒有見到王某和女兒，王某父親態度並不友好，聲稱王某帶着女兒外出旅遊，不知歸期。後執行幹警反覆做其工作，講解相關法律規定，又從親情角度反覆規勸，同時從不履行法律文書確定的義務的嚴重後果上予以釋明，王某的父親才勉強答應等王某回來，會讓他主動和法院聯繫。
11月10日，王某終於來到執行一隊。在一隊幹警情理、法理、倫理、親情的反覆説服教育下，王某表示需要和張某溝通孩子撫養事宜，如溝通失敗，15日後張某可以到村委會接走女兒。
然而，王某再度食言。11月25日，張某依舊沒有接到女兒，不禁悲痛欲絕。在得知情況後，執行一隊幹警來到王某家協調此事，但王某及其父親、姐姐不予配合且態度強硬，於是執行幹警當場向王某下發了拘留決定書，並將其帶至法院。此時，王某依舊堅稱女兒被奶奶帶去看病，不知去向且自己無法與母親取得聯繫，執行幹警不厭其煩地做其思想工作，但收效甚微。
當日下午，執行幹警留下一路人看管王某，另一路人再度來到王某父親家中，盡全力做調解工作，卻依舊未果。下午四時許，執行幹警帶着王某前去體檢，路上他們依舊沒有放棄説服王某，希望王某能夠為孩子健康成長着想，不要傷害年幼孩子，此時的王某迫於法律的威懾、情理的感召，有了和解意向。執行幹警抓住這個契機，迅速聯繫張某，並推心置腹地做其思想工作，在執行幹警入情入理的勸説下，張某最終同意可以給王某幾天時間，並表示會私下裏和王某協商。
12月8日，張某和王某來到任丘法院執行一隊，同來的還有兩個孩子，他們表示，執行幹警不遺餘力地做工作，讓他們想明白了，孩子的健康成長大於一切，他們會放下個人恩怨，共同撫養兩個孩子，父親或者母親隨時可以探望並接至家中。隨後，二人在結案通知書上籤了字。他們説，這一切得益於任丘法院執行幹警的人性化執行。
（通訊員王豔靜 燕都融媒體記者韓澤祥）