澳大利亞與中國關係降至冰點，究竟由誰來負責？

撰寫：critical

編輯：終風

近日，澳大利亞對中國的態度與近些年可謂大相徑庭，先是針對中國5g業務扣上信息泄露的“罪名”，又要以所謂“間諜”的調查封鎖中國駐澳大使館。一連串的事件都不難看出其中一直有美國的影子，澳大利亞作為美國的追隨者因此也不斷附和美國行動。然而這樣的行動卻沒有讓澳大利亞的處境更好，反而影響了與中國的正常關係。澳大利亞與中國關係降至冰點，究竟由誰來負責？

英媒分析澳大利亞被控制原因，澳方議員承認對華戰略

據報道，在9月12日英國報紙《衞報》上刊登了一篇文章，關於澳大利亞近期對華政策。其中該文章中分析了澳大利亞如今想要附和美國對華政策所帶來的利弊問題，並且一名澳方自由黨的議員坦承，“如果説澳有中國戰略的話，我不知道它是什麼，我看到的是對華戰略左右搖擺”。

首先就是澳大利亞對美國同盟關係的依賴，這對於澳大利亞這樣的國家顯得至關重要。然而對於中國的壓制澳大利亞卻沒有足夠充分的理由支持，只能作為美國附庸的形式進行如影隨形的附和，這樣看來澳大利亞目前的對華戰略幾乎實時附和着美國的對華戰略。這樣搖擺不定的態度讓澳大利亞內部存在較大爭議。

問題的關鍵在於澳大利亞原本保守的外交政策會在一定程度上隨着對中國政策的改變而改變。澳大利亞隨着中美雙方影響力的不斷增加，即使存在想要獨善其身的想法，也顯得愈發不切實際。

中澳貿易關係分量不低，澳方應當利益權衡

中國作為澳大利亞最為重要的合作伙伴，在澳大利亞的進出口貿易中一直存在重要的比重。這點從此前澳大利亞葡萄酒產業此被中國“反傾銷”制裁就可以看出，澳大利亞一旦離開中國市場不論是對於國家經濟還是本土商户都是重大打擊。

更不必説中國與澳洲存在資源方面的優勢互補，這些無疑是雙方共同的利益需求。澳大利亞對中國的貿易需求並未能改變其國內部分人的想法，即對華實施制裁的“鷹派”。

在對華的關鍵決策中，“鷹派”往往佔據較大的決策比重，這也是為何澳大利亞即使存在利益需求仍然對中國出手的原因。但是隨着雙方對貿易重要性的認知加強，澳大利亞自身也在搖擺不定。這樣的對華政策不但對華起不到任何壓制效果，反而會丟失以往積累下的貿易優勢。在此情境之下，澳大利亞早日完成利益權衡是成為中澳關係正常化的關鍵所在。

中國一直秉承和平發展、互惠互利的國際關係處理原則，但並非中國不會把利益需求置於國家尊嚴和主權之上。任何對中國有不良圖謀的行為，都將受到中國的嚴正回應和正當反擊。順應時代的發展要求才是長遠之道，澳大利亞一味地附和美國，不但不尊重本國主權，也讓自身處於不利境地。