彭博新聞社網站12月28日發表文章認為，美國靠把自己封閉起來是無法與中國展開技術競爭的。全文摘編如下：
喬·拜登的當選不會結束美中貿易戰。拜登已經發誓要保留即將卸任的特朗普總統的關税作為談判籌碼。這預示着這兩個超級大國之間的經濟競爭進入了一個永久性的新時代。但是，除了華而不實、引人注目的關税和貿易協議問題，還有另一個更重要的經濟鬥爭——控制技術行業的戰鬥。而美國正在部署一些非常危險的武器來贏得這場戰爭。
隨着中國在各種高價值行業逐漸與美國在技術上勢均力敵，美國已經在採取行動來保持優勢地位。
這是一場非常危險的遊戲。試圖摧毀中國的科技行業是一個更高的要求，而且似乎不太可能成功。
國與國在進行貿易時都各有所長。美國擅長軟件，日本擅長汽車製造。對中國來説，與世界經濟融合的同時卻不擅長任何具有國際競爭力的高技術產品，那才是非常奇怪的事情。中國不再像21世紀頭十年那樣只是低成本的組裝平台，用韓國和日本製造的零部件組裝iPhone；中國的技術人才和積累的知識現在已經達到世界一流水平。總有某些地方的某些人想購買中國的技術產品，而美國無法阻止他們。
與此同時，出口管制正在傷害美國企業。如果中國不能從美國購買高科技設備、半導體和軟件，那它就會從日本、歐洲或其他地方購買。或者，如果美國連這也設法阻止，那麼中國將學會如何自行製造這些產品。主要的持久結果將是美國製造商的收入損失，它們現在將永遠被排除在中國市場之外。
因此，出口管制對美國的損害很容易超過對中國的損害。彼得森國際經濟研究所報告稱，截至7月，中國市場收入佔到了美國半導體制造商收入的四分之一，但中國從美國購買的半導體只佔其總需求的5%。因此，美國供應商比中國市場更容易被取代。
彼得森國際經濟研究所的報告還指出，美國的設備製造商也將失去在其他地方的業務，因為其他國家擔心美國將試圖阻止它們向中國出售用美國設備製造的產品。出口管制將阻止外國製造商在美國投資，因為它們可能因此無法向中國出口。
換言之，出口管制旨在迫使全球技術產業明確劃分為兩大勢力範圍—— 一箇中國，一個美國。但由於中國市場如此巨大，美國很容易就會發現自己的領地要比中國小得多，也更可憐。通過將自己封閉在經濟鐵幕後面，美國有可能重蹈其已經戰敗的冷戰對手蘇聯的覆轍。
出口管制是一種非常危險的經濟競爭工具。還有其他途徑來限制中國軍事技術的影響範圍，美國應該堅持使用這樣的工具，同時升級本國的技術產業並增加研發開支。
來源：參考消息網