美國將要舉辦的“民主峯會”遭到國際多方質疑，連美國媒體也開始吐槽這場會議。《華盛頓郵報》6日批評稱，“民主峯會”的邀請名單充滿地緣政治算計。
《華盛頓郵報》稱，儘管白宮否認，但美國政府在制定邀請名單上明顯動了“歪心思”，甚至自我打臉。例如，屢遭美國以“人權問題”為由指責的巴基斯坦和菲律賓等國受邀，而歐盟成員國匈牙利、北約成員國土耳其則被拒之門外。報道還稱，美國很難在邀請印度與會的同時排除巴基斯坦，以免峯會因印巴這兩個宿敵而發生外交糾紛。從阿富汗狼狽撤軍後，拜登政府希望日後與塔利班打交道時能有巴基斯坦配合。
在被問到邀請與會的標準時，白宮新聞秘書普薩基6日只語焉不詳地表示，與會或受邀不代表認可對方的民主狀況，未受邀也不代表其民主被否定。《華盛頓郵報》稱，拜登在充當決定誰是乖孩子、誰是淘氣孩子的“聖誕老人”角色。“民主峯會”的邀請名單看起來就是非黑即白把世界一分為二，如此做法引起不同國家的緊張與憤怒。匈牙利駐美國大使館發給《華盛頓郵報》的一份聲明稱，“民主峯會”邀請名單表明，此次會議只是美國的一場內政活動。
新加坡前外長楊榮文7日對《環球時報》記者表示，“民主峯會”的邀請名單是美國根據其對哪些國家有資格的單方面判斷制定的，而沒有以民主方式擬定。此次峯會是美國多方面宣傳活動的一部分，邀請名單反映出美國的地緣政治考量。楊榮文説，美國現任政府並不認為新加坡是一個自由民主國家，因此沒有邀請新加坡參加峯會。“我將新加坡的民主描述為具有新加坡特色的自由民主，其目標是為新加坡人服務，而不是滿足美國的標準。”
《華盛頓郵報》認為，拜登政府搞“民主峯會”還面臨一大挑戰，那就是美國自己並不是民主的典範。報道援引美國非政府組織“自由之家”發佈的最新報告稱，以百分為滿分對各國民主打分，今年美國得分為83分，比10年前的94分下降11分，凸顯美國民主窘境。美國《國家利益》雜誌質問道：“當本國的民主奄奄一息時，美國要如何舉辦民主峯會？”
本報記者 李艾鑫 本報特約記者 甄翔