本文轉自【新華網】；
新華社北京12月12日電 綜合新華社駐外記者報道：美國舉辦的所謂“民主峯會”已草草收場，多國輿論和各界人士指出，美國將民主公器私用，所謂“峯會”，不過是打着民主旗號煽動分裂對抗的鬧劇，是徹頭徹尾的反民主行徑。
俄羅斯常駐日內瓦代表加季洛夫説，在追求民主和人權過程中，應考慮不同文化特徵、社會傳統價值觀等因素。一些自稱“民主堡壘”的國家固守冷戰思維，企圖以其所謂“民主標準”劃線，進一步加深國家間分歧。
委內瑞拉資深政治分析家維克多·阿瓦雷斯直言，所謂“民主峯會”是美國利用“民主”干預和攻擊其他國家的工具，這是一場美國主導的、試圖將非法行徑“合法化”的鬧劇。
烏茲別克斯坦世界經濟與外交大學副教授安裏·沙拉波夫説，長期以來，美國企圖將自己的政治制度和價值觀念強加於人，推行所謂“民主改造”，濫施單邊制裁，給國際社會造成災難性後果。
土耳其國家電視台網站刊文説，具有諷刺意味的是，當前全世界範圍內質疑“美式民主”的聲浪越來越高。多項民調顯示，在歐美民眾眼中，美國正變得“越來越不民主”，美國卻還舉辦所謂“民主峯會”。
英國共產黨（馬列）在其官網刊文説，美國在所謂“民主峯會”上任命自己為“民主”仲裁者，美國要的是統治世界，而非真正的民主。
烏干達獨立智庫發展觀察中心主任阿拉維·塞曼達説，美國舉辦所謂“民主峯會”，邀請誰參會，完全基於其自身考量，這本身就不民主。美國為其私利而藐視國際法，發動阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，這説明美國民主極其虛偽。
南非全國學生大會副主席布依勒·馬蒂瓦內説，美國自身民主狀況糟糕，但仍以民主作為幌子，干涉他國內政、侵犯主權，而違反國際法基本原則和國際關係基本準則舉辦“民主峯會”，只是使出老伎倆，試圖將自身問題轉嫁給外國。
幾內亞蘭薩納·孔戴綜合大學國際關係教授科林·科伊沃吉説，所謂“民主峯會”，就是要再次挑起意識形態對立，國際社會應允許不同的民主體制和平共存。非洲國家應結合本國文化，建立符合國情的民主制度。
塞爾維亞與亞洲國家合作中心主任斯帕西奇説，民主在全世界有不同的形式，長時間以來，民主在不同的社會和文化環境中以不同形式演變，民主的發展並不意味着要以西方的模式和原則來評判。
斯里蘭卡-中國友好協會主席阿南達·古納蒂拉克指出，以美國所設定的標準來解釋民主和人權極其虛偽。美國舉辦所謂“民主峯會”，是向他國施加壓力的一種計謀。
泰國暹羅智庫主席洪風説，所謂“民主峯會”是一場空有“旗號”、不會有任何結果的聚會。美國雖然口口聲聲喊着“民主”，但在所謂“民主峯會”上謀劃的卻是其地緣政治的“生意”。（參與記者：孫曉玲、胡曉光、蔡國棟、張改萍、鄭揚子、石中玉、唐璐、徐燁、王瑛、呂天然、施洋、鄭思遠、宋宇）