楠木軒

21天集中隔離、截車勸返,這幾個書記市長局長“加碼”被問責

由 湯生 發佈於 綜合

大眾日報 記者 孫秀嶺

2月1日,黑龍江省紀委監委通報3起疫情防控中形式主義官僚主義典型問題。

“21天集中隔離+7天居家隔離,費用自理”。通報指出,2021年1月12日,肇州縣為杜絕外來輸入風險,減輕疫情防控壓力,縣疫情防控指揮部城鎮社會面防控組成員、城管局局長逯仁興和縣疫情防控指揮部隔離流調組組長、縣委常委吳也在縣疫情防控指揮部工作會議上建議,對國內返回肇州人員採取“21天集中隔離+7天居家隔離,費用自理”的管控措施,縣疫情防控指揮部總指揮、縣委書記王恩龍表示同意。肇州縣疫情防控隨意加碼,制定與風險等級、本地實際不相適應的防控措施,造成不良影響。大慶市委給予王恩龍批評教育,市紀委監委給予吳也誡勉談話;肇州縣紀委監委給予逯仁興誡勉談話;責成肇州縣委向大慶市委作出書面檢查。

“限制人員乘火車和經陸路卡口進入肇東”。通報指出,2021年1月16日,肇東市召開疫情防控指揮部工作會議,在域內沒有疫情的情況下,市委書記張偉志、市長隋旭鵬、副市長王寶峯等領導小組成員研究決定,採取更嚴格的管控措施,限制人員乘火車和經陸路卡口進入肇東。17日凌晨5時,肇東市對外發布公告。肇東市落實疫情防控措施搞簡單化“一刀切”,在羣眾中造成了恐慌情緒,影響了當地正常生產生活秩序。綏化市委給予張偉志批評教育,市紀委監委給予隋旭鵬、王寶峯批評教育;責成肇東市委向綏化市委作出書面檢查。

一些人認為,這些書記市長局長不過是“更嚴了”,被問責有點“冤”。的確,按照某種慣性思維,比上級要求“更嚴了”,應當受到表揚才對,怎麼會被問責?

最近網上流傳着一張圖:中央要求“從低風險區返鄉持綠碼即可”,到省裏卻變成“要核酸檢測陰性證明”,到市裏就變成“要居家隔離”,到鎮裏變成“核酸證明+集中隔離+居家隔離”,到村裏變成“禁止返鄉”。這張圖雖然有演繹成分,卻也是一些基層實情的折射。

搞“層層加碼”,違規封路堵路,強行截車勸返,責令停產停業,一封了之,一關了之,這些行為看似很嚴,實際是違背政策、“拍腦袋”決策;看似作為,實際是懶政怠政、變相推卸責任;看似管用,實際是履職不力、不負責不擔當,暴露出一些地方對科學精準做好疫情防控工作認識不到位、行動有偏差。“層層加碼”既是一種懶政怠政,也給羣眾生活增添了麻煩,浪費了寶貴防疫資源,影響了疫情防控與經濟社會發展大局,損害了黨和政府的形象,被問責一點不冤!

疫情防控,重在“科學”與“精準”,重在找到嚴格防控與保障社會正常生產生活的平衡點。強調安全第一,強調抗疫重要性,絕不是要“層層加碼”,而要認真落實分區分級、精準防控的要求,針對不同時段、不同地區、不同等級,科學精準制定防控措施,根據疫情變化及時進行“平急”切換,儘可能減少疫情對人民羣眾生活的影響,最大限度保證經濟社會平穩運行,在疫情大考中補齊基層治理短板。

找記者、求報道、求幫助,各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜索微信小程序“壹點情報站”,全省600多位主流媒體記者在線等你來報料!