從世界歷史來看，那些一心為百姓謀福利，為國家謀發展的領導人，是不會被拋棄的，尤其是那些出身貧寒，深知百姓疾苦的領導人，更是備受愛戴。而且，因為其功績，在歷史上留下重重地一筆，名垂青史，萬古流芳。但是，對於伊朗總統內賈德來説，顯然不是如此，這位出身貧寒，來自社會最底層的總統。在位8年時間，可以説也為百姓，為窮苦人羣做了很多好事，而且在國際上更是以強硬聞名。本該獲得更加好的推崇和愛戴才對的，但是內賈德總統卻恰恰相反，不但沒有得到好的下場，還被打入了監獄，被國家和人民拋棄了，很多人可能不能理解，為何貧民總統內賈德，會被拋棄呢？主要有三個原因。
內賈德出身鐵匠之家，家裏那是社會最底層，窮困到極點，因此，可以説內賈德是伊朗伊斯蘭革命後唯一一個非教士階層，而且出身社會最底層的總統。其從貧寒字第，在2005年，年僅49歲就成為伊朗總統，並且連任一屆幹了8年時間。
在這8年時間裏，內賈德為窮苦百姓做了很多好事，而且給整個伊朗的政治都帶來了新的氣象，為此那也是備受愛戴的。但是內賈德最終還是被拋棄，當其準備捲土重來，再次參加總統選舉的時候，不光哈梅內伊反對其參選，就是伊朗的百姓也不希望其參選。最終不光參選不成，反而被直接送進了監獄，可以説內賈德那是被拋棄的總統。很多人對此不理解，既然內賈德這麼好，為何卻被拋棄呢？其實原因主要是三點。
第一，民生凋敝。
在內賈德時代，執行強硬的對西方路線，而且不斷搞核武實驗，使得伊朗跟西方的關係達到最緊張時刻。整個內賈德執政的8年時間，西方不斷加大對伊朗制裁，甚至聯合國都通過決議，制裁伊朗的核試驗。使得伊朗歷經8年制裁，整個民生開始凋敝，國內發展那是舉步維艱。
而且伊朗主要的支柱就是石油，在制裁下石油賣不出去，沒辦法產生足夠的財政。而且伊朗還要用大量的錢財進行核武實驗，所以在民生的投入都非常少，整個到內賈德後期，伊朗民生凋敝，百姓窮困潦倒。所以對於伊朗百姓來説，內賈德確實很好，但是相對於自己的生活，他們更希望內賈德不要上台，所以經濟上基本上被百姓拋棄了。
第二，國家存亡。
從一個國家來看，需要的是緩緊適中的政策，能緩能緊能進能退，這樣國家才能發展。按照伊朗伊斯蘭革命後的邏輯來看，基本上都是温和派和強硬派的搭配，不能一直強硬，否則長期對抗下，物極必反，國家容易滅亡。
對於伊朗來説，8年的強硬足夠，必須換一個温和的總統，來緩和伊朗的生存環境。否則繼續對抗強硬下去，那麼就是第二個伊拉克，會活活被拖垮，所以從國家存亡的角度來説，必須拋棄內賈德。
第三，領袖擔憂。
在伊朗真正的掌權者不是總統，而是一個80歲的老人，老教士，最高領袖哈梅內伊。從哈梅內伊統治伊朗40年的經驗來看，基本的策略是維持各方勢力平衡，相互制衡，不使任何一方拔尖，這樣自己獨掌大權，維護國家穩定。
所以對於總統那更是嚴防死守，而內賈德又是整個伊斯蘭革命後最受歡迎，在國際上影響最大的總統。所以對於哈梅內伊來説，必須要防止內賈德做大，危及自己的權威和無上地位。所以對於內賈德參選，哈梅內伊激烈反對，甚至不惜直接將其抓起來，這是領袖也不希望內賈德繼續掌權，也被拋棄了。
歡迎關注【農夫播報】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《伊朗史》。