大慶市有孕婦就醫被拒致流產？日前當地公安機關公佈調查結果：涉事夫妻因“黃碼轉綠碼”的不合理訴求未被滿足，遂編造出上述謊言。目前，這對夫妻因涉嫌尋釁滋事被立案偵查，並被依法採取刑事強制措施。
一段時間以來，類似謠言在網上不少，套路大同小異，卻每每攪動輿論。一則，敍述真真假假，經常是真實的時間地點人物與虛構的事件混搭，讓人莫衷一是；二則，專戳輿論敏感點，大家的情緒點在哪裏，就在哪裏大做文章，輕輕鬆鬆實現指數級傳播。常態化防控之下，方方面面都在堅持、都在付出，某些人為泄一時不滿，如此尋釁生事，必然受到法律嚴懲。但問題在於，若這般惡意維權的“小作文”成風成勢，那麼等到個體確有正當需要之時，又能獲得多少聲援與支持呢？
網絡不是法外之地，但事件調查與澄清的效率再高，總是跟不上造謠的速度；而處罰追責即便可以依法從重從嚴，但謠言對被中傷者帶來的傷害、對社會造成的裂痕恐怕也很難立馬彌合。從這個意義上説，治理網絡謠言，事後嚴厲追責當然必要，但最根本的仍是要堅持加強源頭管控，把危害扼殺在萌芽狀態。
打擊造謠傳謠，平台首當其責。此前，網信辦相關負責同志在介紹2022年“清朗”系列專項行動有關情況時表示，將“建立溯源機制，對首發謠言信息的平台和賬號加大懲處力度”。無論是從責任義務還是外部要求來看，平台都必須積極行動起來。針對當下形勢，最直接的便是建立熱度預警機制，在雪球滾大之前，設置一道真實性審核門檻；同時對於違規處罰，堅持從“號”到“人”，從根本上形成震懾效應。
“圍觀就是一種力量”，網民謹慎吃瓜，貢獻的同樣是反擊謠言的力量。在互聯網上衝浪多年，經歷了大大小小的無數烏龍反轉，網民們也理當提升“網商”。越是離奇的情節，越是敏感的話題，越是迎合刻板印象的表述，就越得多問問真假、三思而行。連事實真相都沒搞清就着急忙慌“轉贊評噴”，很容易成為造謠者的幫兇。前段時間，所謂“新版紅綠燈”引爆熱搜，一些媒體也跟着中招，凡此種種對所有人都是必要的提醒：涵養求真精神、培育理性意識，才能避免輿論場被一小撮人玩得團團轉。
（原標題：造謠“防控致孕婦流產”？社會信任不容惡意消耗）
來源： 長安觀察
流程編輯：TF021