【環球時報駐英國特約記者 孫微 環球時報記者 李雪 柳玉鵬 陳 欣】當地時間15日，中國駐英國大使鄭澤光原本將在英國議會大廈參加活動並致辭。這被認為是英國政商界與這位到任3個月的中國大使互動的良機。然而，在7名受中國製裁的議員聯署要求下，英國議會上下兩院議長做出禁止鄭澤光進入議會大廈的荒謬決定。中國駐英使館批評個別英國議員出於個人政治目的干擾中英正常交往與合作，這種行為違背兩國人民願望、損害兩國人民利益，“是可恥的，也是懦夫之舉”。中國外交部發言人趙立堅15日説，中方對此予以強烈譴責，將不得不做出必要反應。不論是因為追隨美國，還是想彰顯“大國迴歸”，英國已經做了不少傷害英中關係的事。這一次，英國議會制造的燙手山芋怎麼接，對約翰遜政府是個考驗。
“前所未有的干預舉動”
邀請中國大使鄭澤光到議會大廈參加活動的，是英國議會跨黨派中國小組。英國《衞報》稱，這是一個對中國持廣泛支持立場的跨黨派小組。中國駐英國使館發言人14日説，這場活動是由英國議會跨黨派中國小組和英中貿協聯合舉辦的夏季招待會，顯示主辦方重視中英關係、致力於加強對話合作的積極姿態。
但這種積極姿態，在英國遭遇逆流。BBC報道事情經過稱，上週，鄧肯·史密斯和湯姆·圖根哈特等5名遭中國製裁的英國下院議員聯名致信議會下院議長，兩名同樣被制裁的上院議員則致信上院議長。他們同時就中國大使將應邀參加招待會一事表示抗議。14日，議會下院議長霍伊爾和上院議長麥克福爾雙雙做出禁止中國大使進入議會大廈的決定。
中方今年3月制裁上述議員，是因為英方基於謊言和虛假信息，以所謂新疆人權問題為藉口對中國有關個人和實體實施單邊制裁，這些議員都是謊言和虛假信息的惡意傳播者。然而根據英國《每日電訊報》看到的聯名信，這些議員聲稱中國製裁是“侵害他們的自由”，並渲染中國政府對英國議員所實施的制裁，是針對整個英國議會和所有議員、議會委員會的。霍伊爾14日在一份書面聲明中説，在仍有議員受到制裁時允許中國大使走訪議會“不合時宜”。他辯稱一旦制裁解除，訪問議會大廈也就不成問題了。
《泰晤士報》評論稱，鄭澤光是第一位被禁止進入英國議會的大使，這一“前所未有的干預舉動”引發中國強烈反應。中國駐英國大使館發言人14日指責英國議會的決定反映英方一些人的狹隘心理，是短視之舉、魯莽之舉、懦夫之舉，予以鄙視和強烈譴責。“我們的立場堅定不移，豈是英方此類雕蟲小技所能撼動？”
俄羅斯衞星通訊社稱，英中間的相互制裁對英國議會兩院議長來説並不是什麼秘密。可見，在最後一刻禁止中國大使參加活動似乎是一種旨在惡化雙邊關係的蓄意挑釁。但他們正在打自己的臉。這一舉動反映出被視為西方世界民主搖籃的英國在對待人權問題上的雙重標準。英國議會將自己看作新疆人權的捍衞者，卻阻撓言論自由以及中方參與交流活動。
一些在中國製裁名單上的英國議員對議會“史無前例”的決定表示歡迎，但英國議會跨黨派中國小組主席格雷厄姆對此非常擔憂。英國《每日郵報》報道稱，這名保守黨議員對不得不推遲與中國大使的會談表示“遺憾”。他説，與新任中國大使接觸並傾聽他的意見“非常重要”。無論情況如何，與中國有互動總比沒互動好。英國《金融時報》援引該小組一名成員的話稱，重要的是要在緩和與北京關係和完全斷絕關係之間找到折中辦法。他警告挑起與中國的“新冷戰”將是一個錯誤。
約翰遜政府遭議會“綁架”
《衞報》15日披露説，議長做決定前曾徵求英國外交大臣的意見，但外交、聯邦和發展辦公室稱，議長對允許誰進入議會大廈有決定權，這不是政府的事。果真如此嗎？中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建15日對《環球時報》記者説，把議會大廈公然劃作中國大使禁入場所，在現代外交中是十分罕見、出格的做法。根據《維也納外交關係公約》等國際公約，英國政府有責任為中國外交人員在英進行正常活動提供便利。“英國議會把球拋給了政府，用這個問題綁架了約翰遜政府的對華政策。”
路透社評論稱，倫敦和北京已經在一系列問題上進行憤怒交鋒，這些問題包括香港國安法、新疆“人權問題”以及中國的貿易政策等。美國彭博社説，英國議會的決定可能進一步點燃已經惡化的英中關係。這也是又一個信號，表明英國的保守黨議員不太可能緩和對中國的立場，這可能讓約翰遜政府的日子不好過。
趙立堅15日表示，中方要求英國議會立即撤銷錯誤決定，切實約束個別議員的言行，從維護人民利益和全球福祉的立場出發，為中英關係鞏固和發展多做實事。《每日郵報》報道説，就在北京暗示可能就此事採取“報復”措施之際，英國衞生大臣賈維德加劇了與中國的口水戰。他在接受採訪時稱：“中國政府禁止英國議員談論在該國發生的嚴重侵犯人權行為，這是絕對錯誤的。我可以理解為什麼兩位議長會做出這樣的決定。”
全球化智庫副主任高志凱在接受BBC Radio 4採訪時説，如果中國禁止英國駐華大使進入相當於英國議會的人民大會堂，請不要感到驚訝。倘若英國做出任何進一步決定，他們都會遭到報復。“這就是當今世界的現實。任何想把中國推到牆邊而不承擔後果的人都註定要失敗。”
“不與中國合作，英國不可能成為‘全球英國’”
就在英國議會拒絕中國大使參會的前一天，所謂“維吾爾特別法庭”在倫敦結束第二次“聽證會”。香港《南華早報》15日稱，英國議會已經確定“新疆發生種族滅絕”，但約翰遜的政府不承認投票結果。英國政府面臨越來越大的壓力，要求其在人權和所謂的“經濟違規”問題上對北京採取更強硬立場。中國駐英國使館發言人14日批評所謂“聽證會”完全是建立在謊言和虛假信息基礎上的反華鬧劇，本質是一小撮反華勢力妄圖抹黑中國形象、誤導英國民眾、干擾中英關係發展的政治操弄。
俄羅斯科學院歐洲研究所英國研究中心專家戈多瓦紐説，禁止中國大使進入議會大廈的做法，是英國議會中根深蒂固恐華情緒的體現。某種政治氣候正在形成，這種氣候或多或少可能在未來讓英國政府做出某種反華決定，令政治對抗升級。
美國石英網站報道稱，英國反對黨工黨亞太事務影子大臣金諾克批評保守黨政府發出非常具有破壞性的複雜信息，“英中關係已經從黃金時代進入混亂時代”。他認為必須同中國競爭，也必須在需要合作的地方合作。《衞報》説，英國議會做出決定時，英政府正尋求中國在英國主持的氣候變化大會上支持其雄心勃勃的減排目標。
“不與中國合作，英國不可能成為‘全球英國’。”俄衞星通訊社稱，中國對英國來説究竟是誰，是最重要的貿易伙伴，還是某種“威脅”？正如一些英國政界人士所説，暫時還尚未確定。英國政府沒有完全確定對華戰略，也不清楚如何在對華關係上給自己定位。但這也意味着，英方仍有機會不將英中關係推向深淵。
來源：環球時報