中新網評:為什麼該給美情報機構頒發“最佳編劇獎”?

  根據美國白宮消息,總統拜登要求情報機構提供的新冠病毒溯源報告於8月24日完成,但解密並公開可能還需幾天時間。

  對此“神秘報告”,有觀察家判斷:醉翁之意不在酒……新冠病毒應該正在一邊竊喜吧,與其説是個報告,不如説是個定製的劇本。

  不能成功操控全球輿論的情報機構不是一個好編劇。

  且不論美國情報機構是否具備科學素養在病毒溯源中“獨挑大樑”,單是回顧最近幾十年來,這個機構在美國獵殺“不順眼國家”中一次次編織的“美麗謊言”,以及依靠那些煞有其事的故事橋段操控輿論的“黑歷史”,就會明白:借病毒溯源“搞事情”才是其真實意圖。

  來看看美國情報機構“那些年編過的神劇”。

  1.美軍對着鯨魚開炮,謊稱遭遇北越襲擊——編出大劇《越戰風雲vs.疑雲》

  1964年8月4日,時任美國總統約翰遜發表演講,宣稱兩艘美國軍艦當晚在北部灣的國際海域遭到北越魚雷艦襲擊。僅三天之後,美國國會就通過《東京灣決議》(越南稱北部灣為“東京灣”),自此越南戰爭全面爆發。

  但最終解密資料證實,8月4日當天根本就沒有北越魚雷襲擊美國軍艦,反倒是美軍兩艘驅逐艦對着水面發射了數百枚炮彈和炸彈。

  美國情報機構提供假情報,為早就蓄謀入侵北越的美國政客提供藉口。1965年,約翰遜自己承認:“我們的海軍當時是對着那裏的鯨魚開火。”

  2.安排大使女兒演戲,謊稱伊士兵摔死嬰兒——編出大劇《一場戲引發的海灣戰爭》

  1990年8月2日,伊拉克入侵科威特。10月10日,美國HBO電視網播放了一則CNN提供的新聞:一名“科威特志願者”在美國國會作證,伊拉克士兵衝進科威特的一家醫院,將育嬰箱內早產嬰兒扔在地上,致使300多名嬰兒死亡。

  “育嬰箱事件”點燃了美國民眾對伊拉克的憤怒。1991年1月12日,美國國會通過對伊拉克宣戰決議,海灣戰爭爆發。

  1992年初,美媒爆料稱,“育嬰箱事件”完全是美方炮製的謊言。那名“志願者”真實身份是科威特駐美國大使的女兒。她只是在美國情報部門的協助下配合演了一出哄騙民眾的“悲情戲”。

  3.晃動一管白色粉末,稱“伊拉克研製化武”——編出大劇《一管洗衣粉毀了一個國》

  2003年2月5日,時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會的會議上拿出一個裝有白色粉末的試管,聲稱是伊拉克正在研製化學武器的證據。之後,美英聯軍以此為由拉開伊戰大幕。可美西方至今都未能拿出伊拉克存在大規模殺傷性武器的確鑿證據。這是美國靠假情報策動戰爭的最“經典”案例。

  俄羅斯總統普京曾調侃:“2003年鮑威爾搖晃着一小瓶不明物質,説是大規模殺傷性武器的證據,裏面搞不好是洗衣粉。”

  4.發起“知更鳥計劃”,打造假情報產業鏈——編出大劇《記者與間諜,傻傻分不清》

  美國中央情報局於20世紀40年代發起了“知更鳥計劃”,旨在憑藉這一項目收買全球記者和機構蒐集情報。項目負責人之一菲利浦?格雷厄姆還是時任《華盛頓郵報》的出版人,爆料稱美國媒體和情報部門早已沆瀣一氣,形成了你中有我、我中有你的虛假信息產業鏈。

  中情局曾承認,“知更鳥計劃”已經“招安”了全球至少400名記者和25個大型組織。直至今日,中情局仍然熱衷於對媒體人威逼利誘,以求掌握信息、操控輿論,當幕後全知全能的“老大哥”。

  5.僅憑谷歌“粗略翻譯”,“通共”罪名就砸了下去——編出大劇《獵殺華裔,起於一念》

  2018年,美國聯邦調查局FBI在沒有任何證據的情況下,指控美國田納西大學副教授胡安明犯有電信欺詐罪和做出虛假陳述罪,對胡安明開展調查,並將他列入美聯邦禁飛名單。

  2021年此案開庭後,FBI探員庫吉姆?薩迪庫在法庭辯論環節承認,他用來證明胡安明“通共”的所謂“情報”,只不過是憑谷歌“粗略翻譯”了一篇新聞稿。各種指控事後也被證明完全是子虛烏有。類似案件還有美籍華裔科學家李文和之案。

  ……

  美國情報機構不愧是“超級編劇大師”,能按照美國的意志隨意裁剪歷史的腳本,製造出一樁樁人間悲劇。

  美國專欄作家曾撰文指出,從干預他國選舉到顛覆外國政府,從非法監控美國公民到強迫囚犯參與精神控制實驗,從製造虛假指控嫁禍他國到操縱媒體編造假新聞,美國情報機構的黑幕數不勝數。這些機構的所作所為,與美國長期宣稱的價值觀嚴重不符。

  但美國政客和情報系統對這種“我們撒謊,我們欺騙,我們偷竊”的套路向來洋洋自得。美國中情局前局長艾倫?杜勒斯曾公開表示:“把人們塑造成我們需要的樣子,讓他們聽我們的,只要把腦子弄亂,我們就能不知不覺改變人們的價值觀念,並迫使他們相信一種經過偷換的價值觀念。”

  美情報機構炮製的這份病毒溯源報告,能給世界製造多大混亂?俄羅斯科學院基因生物學研究所高級科學家阿列克謝?傑伊金近日認為,我們已經見到太多美英情報部門發佈的針對中國和俄羅斯的所謂“報告”,不僅中國和俄羅斯,其他國家也拒絕承認這些報告的真實性。

  先有證據再一步步推導出結論,這是科學。

  有了結論後再急匆匆拼湊證據,這是栽贓。

  這一常識,能幫更多人認清“超級編劇大師”的“搞事情”本質。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2091 字。

轉載請註明: 中新網評:為什麼該給美情報機構頒發“最佳編劇獎”? - 楠木軒