【文/觀察者網 劉程輝】
自今年2月俄烏爆發大規模軍事衝突以來，美國在台前幕後扮演了極其重要的角色。如今，美國民主黨重量級人物似乎捅破了這層窗户紙。
“我們正處於戰爭中（we’re at war），卻有人花時間指責我們的總統！”拜登政府因經濟問題飽受抨擊之際，美國眾議院多數黨（民主黨）領袖斯特尼·霍耶（Steny Hoyer）日前的一番話，引發美國網民譁然。
實際上在不久前，也有民主黨議員提出“美俄實際上正進行代理人戰爭”的説法，但白宮明確對此予以否認——美俄軍隊現在不會、將來也不會發生衝突。
當地時間5月13日，美國兩黨議員在眾議院圍繞拜登政府的能源政策展開辯論，共和黨議員指責總統拜登在國內油價高企的時候，仍在阻礙美國石油生產。
聽到這番言論，霍耶隨即起身反駁，為拜登辯護。
“自由市場是發生這種情況（油價上漲）的原因之一，我支持自由市場。”霍耶説，“這不是拜登的價格，這是世界市場的價格——它上漲了，因為供應下來了，需求上去了。”
“我不知道（共和黨人）怎麼會指責拜登限制石油生產，還為此找藉口......要知道，拜登僅在一年內給石油鑽探發放的許可證數量，就相當於特朗普政府在頭三年裏發放數量的三倍。”
眾議院民主黨領袖霍耶14日為拜登的經濟政策辯護
霍耶的反擊還沒結束，
“不幸的是，在戰爭時期（in a time of war），我們卻把所有的時間都花在指責我們自己的總統上，”
隨後，霍耶又反覆提到了“戰爭”一詞。
“我希望大家能放下這件事，真正去關注我們的敵人。我知道這其中有很多政治因素，但我們正處於戰爭中......我們正處在戰爭中。”
霍耶的一番言論，着實驚到了一些美國網民。
“我們打仗了？啥時候的事，我一定是錯過了！”
“美國在打仗？我一定錯過了國會發布的戰爭宣言。”
美國媒體人格倫·格林沃爾（Glenn Greenwald）也十分吃驚。
“這位資深眾議院民主黨人已經82歲高齡了，這是他的第20個國會任期。但這不算啥，有件比這個更勁爆的事兒——他今天宣佈美國在與俄羅斯交戰。我想搞清楚他是啥意思。”
有人則認為，“戰爭”這個詞其實用起來沒那麼嚴格，雖然美國沒有發佈戰爭宣言，但有時衝突就會被稱作戰爭，況且霍耶也沒有説美國正處在戰時狀態。
還有人解讀説，“儘管我們沒有發射子彈，但我們每個人都在為此付出代價，我們正在戰爭中。”
美國保守派媒體福克斯新聞提到，美國目前沒有與俄羅斯開戰，因為宣戰需要國會通過正式法案。而且就目前來看，美國與俄羅斯開戰的可能性不大。
儘管如此，自俄烏衝突爆發後，西方推動對俄製裁的同時，不斷加碼對烏克蘭軍事援助，美俄雙方在經濟、政治、外交等多領域同時對線，在軍事方面也動作頻頻。近日更有多家美國媒體披露，美情報部門深度介入烏克蘭危機，向烏方提供情報，為其軍事行動提供支持。
實際上，發出類似戰爭言論的，可不止霍耶一家。
比如在5月8日，馬薩諸塞州選出的民主黨眾議員賽斯·莫爾頓（Seth Moulton）接受福克斯新聞採訪時直言，“我們參戰不僅僅是為了支持烏克蘭人。從根本上説，我們與俄羅斯處於戰爭狀態，儘管在某種程度上是通過代理人進行的。獲勝對我們來説非常重要。”
民主黨眾議員莫爾頓接受福克斯新聞採訪
不過對於民主黨政客的言論，白宮方面否認的相當乾脆。
據美國非營利性新聞機構The Intercept消息，白宮副新聞秘書安德魯·貝茨（Andrew Bates）在給該媒體的一份書面聲明中直言——“不贊同”莫爾頓的説法。
“拜登總統已經明確表示，美國軍隊現在不會，將來也不會與俄羅斯發生衝突。我們支持烏克蘭人民保衞自己的國家。”聲明説。
可是，莫爾頓卻對白宮聲明不以為然。
“不管你們想怎麼説，這就是一種新型衝突，涉及面遠超烏克蘭......無論結果如何，我們不能再犯錯誤，認為普京會就此打住......我們正在見證世界開啓新的秩序。”莫爾頓説。
自俄烏衝突爆發以來，美國單是援助烏克蘭的武器裝備就已達到38億美元。拜登還選在5月9日俄羅斯衞國戰爭勝利紀念日，高調簽署了《烏克蘭民主防禦租借法案》，意在簡化美國向烏克蘭提供軍事援助以及其他必要資源的程序。美國眾議院也於10日通過一份價值約400億美元的烏克蘭援助計劃，目前該案仍在等待參議院批准。
面對美西方咄咄逼人的舉動，俄羅斯外長拉夫羅夫14日出席外交和國防政策委員會大會並發表講話。他指出，西方對俄羅斯發動了一場“全面混合戰爭”，很難預測戰爭將持續多久，但結果將是所有人都會遭受損失。
拉夫羅夫強調，俄方已經盡力避免直接與西方衝突，但是現在這種挑戰擺在我們面前，當然我們會接受這一挑戰。對於制裁我們並不陌生，各種形式的制裁一直都在針對我們。西方在推行反俄政策時實踐了“真正的搶劫”。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。