文/行人
近日根據韓國媒體的消息，79歲的韓國前總統李明博還是沒能打破韓國領導人最後“善終”的魔咒，被判刑了17年，看這個樣子，李總統的餘生，要在監獄裏走完了。韓國總統總是可以用這種血淚教訓向這個世界展示着“當韓國總統的悲慘下場”，從韓國現任總統文在寅的身上，我們也絲毫看不出有打破這種悲慘下場魔咒的可能。那麼為什麼在韓國當總統會有如此下場呢？為什麼韓國的歷任總統，到最後都難逃厄運？
看上去如此光鮮，受人尊敬的職業，沒想到在韓國，卻是這麼的危機四伏。這和韓國的基本國情是密不可分的，韓國一貫實行的是議會執政制度，韓國總統是由韓國國民直接選舉產生的，而國務總理是由國會議員投票選出的，在韓國，總統又是三軍最高統帥，還掌握着行政大權，在這種體制之下，韓國總統的命運怎麼還會這麼慘呢？
原來早期的韓國經歷了很長一段時間的軍事獨裁統治，後來為了避免強權長期執政，給國家帶來損害，後來政府規定總統不能連任，一次只能當五年，這也就是説韓國根本出不了政治家，在韓國的政壇上，只能出現短暫的政客，這些政客間相互競爭產生的總統，在任期間只是追求自己短期的執政利益，因為任職的時間太短，一般也不會出現一些鐵桿支持者，一旦下台就意味着他的時代過去了，隨之下台的，還有他短暫的政治影響力。與此同時，韓國這個國家的特殊政商關係，也使得韓國總統很難保持一個清正廉潔的作風。
韓國人這一生中逃不過三樣東西，税收，死亡和三星，由此可見各大財團已經成為了韓國的主要象徵。而這些財團為了自己的利益，會去支持總統的選舉。這也就是説，在韓國，要是想當總統，就必須要主動或者被動的接受這些財團的經濟支持，而後者一旦當選，就又必須反過來以種種的好處來報答曾經扶持他上台的“金主”。在離任下台的時候，又會被“秋後算總賬”。
再加上韓國自身的監察機關權力過於龐大，而且還不後受限制，這些檢察官們為了自己以後的仕途一路平坦，只能拿這些剛剛卸任的韓國總統“開刀”，咬定青山就不鬆口，企圖用這些總統來提高自己的聲譽，更有甚者為了自己的個人利益，不惜採取一些非正常，非常規的手段來蒐集總統的各種貪腐證據，這也就是韓國的盧總統最後為什麼會選擇跳海來結束自己一生的原因。