中國日報網9月24日電 英國《衞報》發表了一篇社論，稱，將法國排除在澳英美條約（Aukus）之外，會使得英國有可能在脱歐後更為孤立。
法國召回駐美國和澳大利亞大使的異常決定，反映法國對被排除在澳英美三國防禦協定之外，以及澳大利亞取消價值480億英鎊的潛水艇建造合同的憤怒之情。當前，法國還沒有對英國做出類似行動。但是，這場爭端標誌着本已支離破碎的英法關係跌入谷底。
對在英國新改組內閣裏走馬上任的外交大臣特拉斯來説，這只是她面臨的眾多挑戰之一。她能勝任這項任務嗎？雖然她在保守黨內活動人士中頗受歡迎，但擔任推動英國脱歐進程的國際貿易大臣時卻無任何功績。與其他新任內閣成員一樣，她的晉升再次表明首相約翰遜更看重友誼而非能力。
澳英美三國聯盟事件凸顯了特拉斯所支持的“英國走向全球”計劃存在的根本問題。一是拜登政府表現出的強烈單邊主義傾向，英國越來越順從美國。在阿富汗戰爭的潰敗中，在美國拖了英國後腿的情況下，前任外交大臣拉布無所作為，使得英國不得不撤軍，而英國的本意並非如此。
拜登在2020年夏天向歐洲夥伴承諾，特朗普下台後的美國會重回大西洋合作框架。可是，在法國、德國和歐盟考慮在印太地區的安全政策的行為和結構上產生重大分歧之際，情況卻並非如此。
屬於“鷹派”的特拉斯對俄羅斯和伊朗的看法沒有新意，可以預見的是，她會認為有必要對中國“強硬”，這可能會讓她在陪同首相約翰遜訪美時贏得一些人的認可。但是，過度依賴一個不可靠的美國是致命的。如果她不能理解讓英國和歐洲在安全、防務和其他問題上保持一致的必要性，這將對英國不利。
儘管英國脱盟造成了破裂，儘管澳英美三國聯盟對法國“背後捅刀子”，儘管英法在移民和漁業問題上關係緊張，歐盟和英國顯然在眾多領域仍然保持着共同的利益。據報道，荷蘭首相呂特不久前對英國首相約翰遜如此表示。
在法國和德國的支持下，呂特重新提出了一項與歐盟加強安全和防務合作的提案。為了給這項提案鋪平道路，歐盟在愛爾蘭邊境海關管制問題上採取了更為緩和的立場。這應該會引起特拉斯的共鳴，因為美國民主黨領袖佩洛西再次警告稱，如果英國脱歐破壞愛爾蘭的和平，美英貿易協議就不可能實現。
英國和法國是歐洲最大的兩個軍事強國，擁有其他國家，尤其是德國，所缺乏的實力。他們的共同利益延伸到應對氣候危機——隨着第26屆締約方大會的臨近，特拉斯面臨着又一次重大考驗——以及伊斯蘭恐怖主義威脅死灰復燃。法國嚴重懷疑自己是“盎格魯文化圈”論的受害者。
法國總統馬克龍對澳美英防禦協定的激烈反應，不僅僅是武器貿易的損失，這無疑會帶來傷害。這是國家和外交上的羞辱，而七個月後法國將迎來一場與再次復興的極右翼之間艱難的連任選戰。特拉斯和約翰遜真的想最終和一個充滿敵意、排外的勒·龐總統打交道嗎？
在後默克爾時代，這些新狀況肯定會讓歐盟內部備感壓力，提升馬克龍長期倡導的戰略自治的聲音。歐盟委員會主席馮·德·萊恩此前敦促歐盟成員國要有“政治意願”，發展一支可信賴和獨立的歐洲軍隊。無論目的如何，這樣一支軍隊一旦建立，將削弱北約的力量——這是英國與歐洲關係的第一道也是最後一道防線。
這是給新任外交大臣的一大難題。如果越來越不受約束的美國與憤怒且疏離的歐洲分道揚鑣，英國將何去何從？
(編譯：魏亞男 編輯：王旭泉)