每篇判賠2千多，知網嫌貴上訴遭駁回！九旬維權教授最新發聲

近日，繼中南財經政法大學退休教授趙德馨起訴知網維權後，其妻子周秀鸞教授也選擇了維權，法院判決知網單篇文章賠償周秀鸞2100元到2400元不等。判決書顯示，法院一審判決後，知網後就賠償金額過高等問題提出上訴，遭二審法院駁回。

5月9日，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者試圖聯繫周秀鸞教授瞭解詳情，趙德馨教授對此事代表回應稱，這只是他們起訴的一部分，他們與知網的官司仍在繼續，此前知網敗訴後均提起上訴，但二審均遭法院駁回。

中國裁判文書網近日公佈的一份判決書顯示，北京互聯網法院作出一審判決後，《中國學術期刊（光盤版）》電子雜誌社有限公司（以下簡稱“知網”）提出上訴，並提出四條事實與理由，其中一條為：“一審法院判定的賠償金額明顯過高，周秀鸞就涉案作品在其他端口的使用分別提出訴訟，多次主張賠償。”

此外，知網還提出，其已就相關文章的傳播取得合法授權，不構成侵權；其具有期刊資質，可適用期刊轉載法定許可屬於已為生效判決所確認的事實，一審判決屬於認定事實和適用法律錯誤；其在涉案作品的收錄和傳播過程中已盡到合理的注意義務，並無過錯，不應承擔侵權損害賠償責任。

對此，北京知識產權法院審理認為，知網上訴稱一審法院判決賠償的數額過高，缺乏事實依據和法律依據，不予支持。法院二審判決駁回上訴，維持原判。

“每次判決以後知網都不服，都要上訴，但最後都被法院駁回了，我們的官司每次都勝利了。”趙德馨告訴瀟湘晨報記者。

據長江日報消息，在中國庭審公開網最近的一場直播庭審中，《中國學術期刊（光盤版）》電子雜誌社有限公司的委託訴訟代理人坦言，如果都按照中南財經政法大學趙德馨教授200元/千字的標準賠償的話，知網在庫作品大概要賠償1200億元。

△趙德馨教授、周秀鸞教授夫婦

瀟湘晨報此前報道，因100多篇文章在不知情的情況下被收錄至中國知網，讀者需要付費下載，但自己卻從未收到稿費，2020年8月，中南財經政法大學退休教授趙德馨選擇起訴進行維權。最終，趙德馨全部勝訴，累計獲賠70餘萬元。趙德馨表示，知網被起訴後多次打來電話尋求和解，但他都拒絕了，“這個事情在於維護權利，反對壟斷。”

瀟湘晨報記者 蔣紫雯

新聞線索爆料通道：應用市場下載“晨視頻”客户端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。