大家在看一些日本和印度的影視劇時，有沒有注意過他們開的車子，上面沒有後視鏡，這是為什麼呢？要是我們國家也這樣做，大家會支持嗎？接下來，我們就一起來探討一下吧！
首先，我們來看一看印度。都知道印度是世界人口第二大國，在一些新聞裏面，能看到他們在乘坐交通工具出行的時候，大部分身體都會露在車子外面，人太多的時候甚至會坐到車頂上面。
國土面積小，人口又這麼多，所以走在大街上會發現到處都擠滿了人，路上各種交通工具也非常多，在行駛的時候，不可能在人那麼多的情況下還開的那麼快，所以速度是非常慢的，有沒有後視鏡根本無所謂，一回頭能看到後面是什麼樣的情況，又不會説你裝了後視鏡就別人就會給你讓出一條路來。所以印度很多車在出廠的時候，生產商為了減少成本，一般都會省略掉這一步，當地人也習慣瞭如此。
其次，在看看日本，他們國家的人口並不多，卻也允許車子不裝後視鏡就可以上路，聽起來似乎有些不合常理。不過，要知道日本社會最大的優點，就是人性化。
裝備有後視鏡的車子在行駛時會引起噪聲污染，特別是在高速公路上，因為後視鏡的原因會使得行駛時的阻力更大，增加不必要的能源消耗。
而且後視鏡並不能提供給駕駛者清晰的視野，在天氣特別不好的時候，司機的視力也不可能那麼好，不可能用後視鏡來觀察路況，它的存在更像是一個擺設。
現在日本的很多車子上，都裝備有電子攝像儀器，將後面道路的情況直接反映給司機，看得更加清楚，即使天氣不好也能很好的掌握路況，所以後視鏡被慢慢淘汰掉也就是很正常的事情了。
最後，小編覺得，日本和印度選擇這樣做，跟他們國家特殊的國情是息息相關的。印度人口太多，有沒有後視鏡對開車都沒有多大影響。而日本則是為了減少噪音污染，增設了電子攝像這樣的技術來幫助司機瞭解路況。中國雖然人口很多，但是國土面積大，還沒有到走到路上，到處都擠滿人的地步，像日本那樣取消後視鏡換用電子攝像也不太現實。不過，要是真的取消的話，大家會不會支持呢？