為啥不讓黎智英離港赴美？香港法官：這個年齡最容易感染新冠肺炎

多起官司纏身的亂港頭目黎智英，上週第三次申請更改保釋條件、企圖“跑路”，仍以失敗告終。6月18日，處理此案的法官李運騰頒佈書面理由，解釋拒絕原因。

據《星島日報》報道，李運騰認為，黎智英沒有要到紐約探望女兒及新生孫兒的迫切性，目前不少商業會議均以視頻形式進行，黎智英不必親自到美國。且如果他獲批赴美后返港要接受14天強制檢疫，萬一感染新冠肺炎也會影響即將於8月審理的刑事恐嚇案的進展。

書面理由中提到，黎智英申請在6月24日至7月19日離港赴美，以到紐約探望居住在當地的女兒及新生孫兒，另需到紐約水牛城與其加拿大酒店職員會面以討論業務計劃。

黎智英又稱，他要到美國首都華盛頓與《蘋果日報》服務供貨商會面，再與不同的社交媒體代表宣傳《蘋果日報》近期開拓的英文版，又需討論位於弗吉尼亞州華盛頓某酒店的收購程序。

觀察者網查閲香港高等法院文件發現，李運騰還着重提及了黎智英前往美國面臨感染新冠肺炎的風險。他指出，美國是目前新冠肺炎確診病例最多的國家，而黎智英報告的行程需要他“在該國受疫情影響最嚴重的地區廣泛旅行”。

李運騰表示，新冠病毒具有很強的傳染性，而目前還有沒有針對這種疾病的疫苗。他“貼心”提醒道：在美國或飛機上的傳染風險不容忽視，“尤其當申請人恰好屬於最脆弱的年齡段”。

此外，若黎智英沒有感染，其返回香港時也要接受14天的隔離檢疫；若他“不幸”染上新冠，那麼審判幾乎肯定會被中斷，這樣會對司法產生不利影響。

現年72歲的黎智英，牽涉4宗案件、共面對6項控罪，包括“刑事恐嚇”、“組織及參與未經批准的集結”等。但只有發生在3年前的刑事恐嚇記者案有禁止其離港的保釋條件。該案排期在8月19日審訊，為期3天。

除了認為黎智英有新冠感染風險，李運騰還認為，雖然代表黎智英的鄧樂勤資深大律師指出，黎智英的本地連繫強，也沒有案底，但證據顯示黎家人身處美國，而且在加拿大、英國及台灣地區亦有大量的營商利益。同時也不可忽視未來美國或停止向香港地區移交逃犯的風險。

李運騰指出，法庭應進行全面評估，亦需考慮黎智英提出的特定情況，及禁止其離港的必要性與比例性，才決定是否適合暫時解除其旅遊禁令。

壹傳媒創辦人黎智英6月12日又再到高院申請更改保釋條件了，這是他第三次向法院提出同一要求，還重金禮聘資深大律師出戰，希望法庭能取消他“不得離港”的禁令。

黎智英因涉及刑事恐嚇及非法集會等四宗刑事案件，早前獲准以現金共七千元保釋候訊，且不得離港及不得騷擾控方證人。黎智英於5月5日曾提出加大保釋金至十萬，希望換取保釋期間可以離港，但被裁判官拒絕。5月22日黎智英再到高院提出申請，但法官指黎沒確實外遊日程，難以撤銷離港禁令。今天6月12日，他又來了，幸好申請再度被拒。

鍥而不捨的申請，目標清晰不過，就是他急不及待要離開香港。

黎智英急什麼呢？要處理外國業務嗎？用視像會議不就得了？跨國生意人不只你一個，全世界商人都是這樣做，黎智英你急什麼？

還是你困得太久想外遊？但閣下72歲了，世界疫情尚未完全受控，大部分國家的航班及旅業仍有限度停擺中，黎智英你急什麼？

此時此刻，急着離開香港的人，原因只有一個，就是怕。

港區國安法尚未出台，黎智英已急不及待在39日內三次申請撤銷離港令，急成這樣，怕成這樣，又只得一個原因，就是身有屎、心有鬼。

反對派大腦之一、網台主持蕭若元早前在他的YouTube視頻中炫耀自己早着先機，在疫情蔓延之前移民到台灣，逃過國安法一劫，他還在影片中炫耀他在台灣的小日子，説唯一缺點，就是這裏請不到傭人，家務都要太太一力承擔。

還有小嘍囉如那個搞港獨的陳家駒，最近也棄保潛逃，跑到荷蘭去。

陳家駒是“香港獨立聯盟”的召集人，去年6月因非法集會被捕，控方曾要求法庭禁止陳家駒離境，但遭法官拒絕。保釋期間，陳家駒曾想逃到台灣，但因“罪名太輕”被台灣官方拒絕。本月4日，他沒按時到警署報到，之後被揭發原來已出境逃往荷蘭。

“香港獨立聯盟”曾公開宣示：“我們不可以放棄，堅決到底，我們要堅持革命……”結果，頭目不吭一聲就潛逃到荷蘭去，一眾信徒還在網站留言：“為已犧牲的人，我們不能放棄，堅持到底，推翻極權。”

傻子，人家已放棄你們啦，大佬都走了，請問你們在堅持什麼？

當反對派最大的大佬黎智英已毫不掩飾在想方設法撤退，我想起，黃營的李怡曾説過這番話：“對於決心攬炒的抗爭者來説，伸頭一刀，縮頭也一刀。伸頭死得剛烈，縮頭死得窩囊。伸頭可引起國際關注和救援，縮頭就是在強權手中慢慢被蹂躪。”不願拋頭顱，只做縮頭烏龜，學什麼人家搞革命？