近期，美國“領導人民主峯會”草草落下帷幕。亞洲國家主流媒體對此次會議普遍持消極態度，並對中國民主讚賞有加。
巴基斯坦《每日團結報》評稱，“美式民主”是建立在資本基礎上的“富人遊戲”，金錢政治貫穿美選舉、立法、施政所有環節，實際上限制了民眾參政權利。
孟加拉國媒體刊文稱，歷史上美劣跡斑斑，當前美民眾對政府和民主的信任度持續低迷。今年初圍攻國會山事件再次證明，美並非自詡的民主、人權、自由、法治“優等生”，美説教其他國家前應反躬自省。美西方國家自詡為“民主之主”，好像民主許可證需要他們來簽發一樣，但實際早已擔不起民主榜樣角色。
日本媒體稱，此次峯會，美希望確立所謂“普世民主價值”，但實際上是有選擇的“圍堵”。以美國為首的發達國家政治功能不健全由來已久，貧富差距擴大，中產階級萎縮，社會將不滿的矛頭對準少數族裔和難民等羣體。惡性循環之下，民主力量持續惡化。“美國民主”後退的責任，在於其自身。
泰國朱拉隆功大學教授提提南在《曼谷郵報》評稱，美劃分“民主國家”標準令人迷惑，謀求地緣政治利益意圖明顯，對國際格局建設缺乏實際意義。《曼谷商報》評稱，東盟各國都在擔憂陷入大國角力泥潭，但美明顯在玩政治遊戲，實質是強迫選邊站隊。
新加坡《聯合早報》評稱，大家都知道“民主峯會”主要是對付中國的工具，違反當今世界發展大勢，也難以引起各國真正的共鳴。不少國家礙於情面，只得虛與委蛇。
巴基斯坦、馬來西亞等周邊國家媒體介紹了中國“全過程人民民主”，認為全過程人民民主是建立在中國包容、機會均等和社會繁榮的基礎上，中國改革開放以來經濟快速發展、社會長期穩定、民生大幅改善的成就，就是中國反擊美西方國家指責最好的現實依據。
新加坡媒體刊文稱，經過多年演化和實踐，西方民主已走進死衚衕，中國模式的成功向世界展示了民主的多樣性，民主並非只有西方的，東方民主可能更成功。