許敏、熊磊各執一詞,兩點質疑對許敏不利,爭論越多越接近真相

熊磊作為“錯換”主人公姚策的妻子,是事件當中的關鍵性人物之一,過去熊磊一直很低調,主要原因在於現在“錯換”的矛盾核心是許敏和杜新枝。

許敏、熊磊各執一詞,兩點質疑對許敏不利,爭論越多越接近真相

可是近日一向低調的熊磊卻站出來發文為自己説話,並提出對許敏的質疑,讓很多網友對此感到疑惑,看過熊磊所發的內容,也對許敏產生了質疑。不過對於大部分網友來説,事件持續到今天,人們最為關心的就是事件真相,所以即便熊磊爆料內容全部屬實,如果對於真相調查毫無幫助,自然也沒有太大的意義。

不過我們卻可以通過熊磊所提出的質疑發現“錯換”當中的疑點,現在熊磊和許敏各執一詞,但是真相只有一個,如果她們其中有人説謊,那麼説謊的目的又是什麼呢?

1、熊磊替姚策澄清

實際上最近幾天熊磊確實比較活躍,不僅接受採訪,還接連發文。當然無論是從她過去所發佈的內容來看,還是結合熊磊最近發佈的內容,她始終不忘替姚策澄清。

許敏、熊磊各執一詞,兩點質疑對許敏不利,爭論越多越接近真相

而且在近日的發文當中熊磊還替姚策向廣大網友道歉,承認了當初募捐存在水分,但是熊磊也提到了許敏曾參與其中。由於熊磊和許敏一直以來都是對立方,所以對於熊磊的説法,大眾普遍持客觀立場。結合過去許敏的公開言論來看,現在許敏和熊磊屬於各執一詞,雙方都堅持自己的觀點,而且熊磊也表示會通過法律手段捍衞自己的權益。由此可見,依然無法確定“錯換”真相會何時到來,但是我們相信事件當中爭議越多,也表示越接近真相。

熊磊曾經在文章當中提過姚策拉黑許敏一事,熊磊通過這種方式澄清了事實,避免網上出現多種説法,以及藉此中傷姚策。熊磊表示,姚策之所以會拉黑許敏,是因為受到網絡攻擊,而且網上出現了很多謠言,這些言論對許敏造成了極大影響,許敏容易相信傳言,還因此間接影響到病重中的姚策。

許敏當時還把很多評論轉發給姚策,並質問姚策。對此姚策無法解答,只能沉默以對。後來許敏和姚策因此發生矛盾,姚策隨後拉黑了許敏。而熊磊作為姚策的妻子,一直陪伴左右,還安慰姚策。當時兩人矛盾激烈,熊磊也因此和許敏發生了一些口角。

此外,在姚策過世以後,熊磊已經第一時間通知了許敏,而且當時的電話保持暢通,卻始終沒有接到許敏的電話。

通過熊磊的發文不難看出,這些內容和許敏曾經發表過的觀點是存在出入的,姚策和許敏的矛盾從2020年12月開始,一直持續到他過世。而姚策離世以後,熊磊和許敏的關係也始終沒有任何緩解,現在還因為房產糾紛打官司,這對昔日裏的婆媳矛盾持續升級。許敏和熊磊雙方各執一詞,我們不清楚究竟哪一方説的是真話,但是相信有些事情只有內部人才能瞭解事件全貌,通過熊磊發文我們也再次意識到,在看待社會事件時,如果沒有真憑實據,無法作定論。

當然熊磊從過去到現在,發文內容主要圍繞着姚策,現在因為涉及房產糾紛,所以講出了一些事實,還揭穿了許敏的謊言。對此許敏雖然沒有任何反駁,但是相信雙方的態度應該是一致的,那就是對簿公堂,我們也相信開庭後會給出公平合理的判決結果。

2、熊磊為自己澄清

自從“錯換”曝光以來,網上關於熊磊有很多質疑,甚至有網友用很多不雅的詞彙形容熊磊,還説姚策和熊磊一直在啃老。

許敏、熊磊各執一詞,兩點質疑對許敏不利,爭論越多越接近真相

後來在涉及到房產糾紛時,事態對熊磊更為不利,認為熊磊當初嫁給姚策是為了錢。最近熊磊在發文當中特地為自己澄清,按照她的説法,當初她嫁給姚策的時候根本沒要彩禮,雖然許敏出了這套婚房,但是熊磊孃家也陪嫁了一套房,除此之外,還有一輛車。

按照熊磊的説法,現在江西九江這套房的房貸是她在還,這也是熊磊對許敏所提出的第一點質疑。結合過去網上所發佈的信息來看,我們始終認為這套婚房的房貸是由姚師兵在還,由此可見,説法上出現了出入。熊磊表示,會尊重法律,以法律判決結果為主。

現在兩家人圍繞着房產糾紛問題已經鬧得越來越激烈,而且在正式開庭之前,雙方已經通過各種方式“過招”,這些舉動無非是為了維護自己的權益,爭取公眾的支持。

3、熊磊要求許敏拿出化驗單

在熊磊發文內容當中,質疑最大的莫過於“割肝救子”的行為。從“錯換”走進大眾視野開始,我們已經認定許敏當初是因為割肝救子而發現姚策並非親生兒子。

許敏、熊磊各執一詞,兩點質疑對許敏不利,爭論越多越接近真相

可是熊磊卻在文章當中明確指出,根本不存在割肝救子這件事,熊磊甚至喊話讓許敏拿出相關化驗單,否則割肝救子就無法成立。可以説熊磊的這一説法對許敏來説無疑是一記重拳,畢竟長久以來許敏給人們的印象就是一位願意割肝救子的偉大母親。如果熊磊的説法屬實,許敏割肝救子就無法成立,這也是熊磊對許敏提出的第二點質疑。

現在許敏也沒有對此進行回應,不過我們已經嗅到了濃濃的火藥味,在房產糾紛開庭之際,雙方各執一詞,互不相讓,究竟是因為昔日裏無法調和的婆媳矛盾再度升級,還是因為利益糾紛不能罷休?我們只能拭目以待,也相信有關部門會給出一個公平合理的解答。

目前為止,我們一方面等待開庭結果,一方面也希望有關部門能夠找到真實有效的證據,同時需要當事人對於爭議進行解答,因為這些都關係到事件的調查進展。我們需要了解“錯換”真相,不能讓這樣的悲劇再次重演。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1977 字。

轉載請註明: 許敏、熊磊各執一詞,兩點質疑對許敏不利,爭論越多越接近真相 - 楠木軒