路透社與益普索集團所作全國性民調顯示，在全美可能投票的選民中，拜登的支持率比特朗普高了8個百分點，這個優勢看起來不小，但是沒什麼用。在選舉人團制度下，選民的支持率影響十分有限，最終還是要看搖擺州或者成為戰場州的選舉結果。
在6個搖擺州當中，拜登的領先優勢進一步縮小，在佛羅里達州和北卡羅來納州，兩個人的支持率已經持平；在亞利桑那州和賓夕法尼亞州，拜登的領先微乎其微，只有1個百分點左右，只有在威斯康星州和密歇根州，拜登領先優勢才算比較明顯，高出特朗普5個百分點。不過路透社表示，考慮到樣本偏差，拜登領先基本上算不上優勢，兩人勢均力敵。
這對於拜登來説，是一個非常糟糕的信號，在兩個月前，拜登的領先優勢非常大，平均下來，超過10?搖擺州幾乎全搖到了拜登一邊。如今，領先優勢不斷被特朗普蠶食，基本上沒有什麼優勢可言了。
而現在離大選還有一個多月的時間，這一個多月的時間，對特朗普來説足夠逆轉了。況且特朗普並不需要在民調上保持對拜登的領先，美國專家普遍認為，特朗普還是能夠以少數票當選，就如他4年前那樣。因此，就算現在開始投票，特朗普的勝算就不小。
同時還有一個對特朗普來説天大的好消息：美國最高法院大法官金色博格去世。空出的那個位置已經被特朗普提名了一位保守派人選接任，下個月參議院就能通過，等到新的大法官上任了，特朗普在最高法院當中，就能夠有6比3的優勢。
最高法院有什麼用呢？可以看下2000年的總統選舉，當時共和黨候選人是小布什，民主黨候選人是戈爾，兩個人在佛羅里達州的得票數非常接近，最終就鬧到了最高法院。戈爾想要重新人工計票，最高法院直接否決了，相當於直接把總統判給了小布什。
特朗普同樣也可以用這一招，只要票數接近，就鬧到最高法院去，必然會做出對特朗普有利的判決，所以共和黨人認為，上帝再次幫了特朗普，而特朗普迅速抓住了機會，提名新的大法官人選，又一次在盤外招當中得逞了。
反觀拜登，有一種坐以待斃的感覺，特朗普近期全美國到處跑，就當沒有疫情，全身心投入到一場又一場競選集會當中。而拜登卻一直沒什麼動靜，出去講了幾次話，結果關鍵時刻掉鏈子，其中兩次出現了嚴重的口誤，反而起到了副作用。
而在接下來的一個月裏，還有三次面對面辯論，這個辯論，即便是民主黨人都不看好拜登，特朗普那張嘴，拜登確實無還口之力。因此，大選已經提前失去了懸念，在最後的衝刺階段，特朗普比拜登積極、主動得多。不管使用什麼手段，勝者才能為王，特朗普就看得很清楚，當總統才是正事，像拜登這麼優柔寡斷，根本沒機會。